作者 蔡炫 臺灣資深媒體人

美國總統特朗普宣布對臺灣產(chǎn)品祭出32%的關(guān)稅，全然粉碎賴(lài)當局的美國夢(mèng)，此舉不僅對經(jīng)濟民生產(chǎn)生沖擊，也凸顯了民進(jìn)黨的無(wú)為而治。當賴(lài)清德以預錄像片方式，高舉“至少我們還有音樂(lè )”布條首度露面；蕭美琴在網(wǎng)絡(luò )上以留言互動(dòng)形式，玩笑詢(xún)問(wèn)“清明節潤餅包什么料”。顯然，民進(jìn)黨對抗特朗普關(guān)稅戰陷入顧左右而言他的無(wú)腦境界。

臺行政機構提出880億（新臺幣，下同）的產(chǎn)業(yè)救助方案，朝野已于7日協(xié)商因應對策卻沒(méi)良方，這波特朗普海嘯席卷全球，臺灣地區恐怕是死得最慘的經(jīng)濟體。美國曾以301條款制裁臺灣，臺灣當時(shí)只是一味修改法律來(lái)做配合，即便對于保護智慧財產(chǎn)權而祭出制裁手段并不合理，臺灣依舊硬吞下去。如今，賴(lài)清德宣布“不以關(guān)稅報復美國”，還要加大對美投資與采購因應，遇到恐怖情人還要掏心掏肺，難怪扯音樂(lè )談潤餅也想應對特朗普關(guān)稅戰。

特朗普對臺祭出32%關(guān)稅 戳破民進(jìn)黨謊言

美國總統特朗普祭出對臺產(chǎn)品課征高達32%的懲罰性關(guān)稅，強調臺灣偷走美國芯片產(chǎn)業(yè)，揚言未來(lái)將在美國制造，對比先前臺積電已先行投資，如今淪為特朗普關(guān)稅報復名單之一，顯示民進(jìn)黨在對美政策上存在嚴重誤判，才會(huì )賠了夫人又折兵。賴(lài)當局在好球帶頻頻示好，無(wú)奈特朗普主審判定接連壞球，凸顯臺美之間提早進(jìn)入九局下半，也戳破民進(jìn)黨的美國夢(mèng)。

相較之下，大陸反制美國關(guān)稅措施，例如對汽車(chē)、農產(chǎn)品以及能源產(chǎn)品等，針對美國出口的部分項目，同等回應加征關(guān)稅維護既有利益。反觀(guān)臺灣對特朗普祭出高關(guān)稅的政策，似乎毫無(wú)預警雷達與備案措施，事前民進(jìn)黨總召柯建銘夸口只有“10%”，卓榮泰喊“安心睡”，等到東窗事發(fā)再話(huà)術(shù)應對，儼然暴露政策上的后知后覺(jué)。

880億救產(chǎn)業(yè) 基金淪為撒幣

行政機構宣布編列880億元支援島內產(chǎn)業(yè)，號稱(chēng)可以“提振外銷(xiāo)、技術(shù)升級與產(chǎn)業(yè)轉型”，沒(méi)有看到長(cháng)期結構升級機制，同時(shí)缺乏精準對象，恐將淪為飲鴆止渴的雙輸政策，不僅未能解決產(chǎn)業(yè)根本問(wèn)題，也會(huì )加劇財政壓力。經(jīng)濟學(xué)者甚至質(zhì)疑，基金是否真能用于補助企業(yè)？行政機構喊出880億救產(chǎn)業(yè)，恐怕又是短期撒幣政策。

韓國面對美國鎖定鋼鐵、汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)課征高關(guān)稅，除了即刻與美方進(jìn)行自由貿易協(xié)定（FTA）談判修正協(xié)議，爭取減稅與配額，還推出名為“關(guān)稅沖擊產(chǎn)業(yè)支援方案”政策，鎖定六大受害產(chǎn)業(yè)，提供技術(shù)研發(fā)補助、轉型貸款、出口拓展基金等多元工具，并結合產(chǎn)業(yè)公協(xié)會(huì )設立產(chǎn)業(yè)咨詢(xún)機制，達到精準扶持目的。反觀(guān)賴(lài)當局既不采取關(guān)稅報復，還組“臺灣投資美國隊”，這種隔穴搔癢的策略作法，如何迎來(lái)黃金時(shí)代？

關(guān)稅重擊 民進(jìn)黨扯音樂(lè )談潤餅

賴(lài)清德為臺灣祭預錄像片舉起寫(xiě)有“至少我們還有音樂(lè )”布條，蕭美琴在社群媒體上詢(xún)問(wèn)“清明節潤餅包什么料”，雖然都是預錄預排的影像發(fā)文，面對如此嚴峻的國際經(jīng)濟情勢，如此不合時(shí)宜難道不該下架？這種做法不僅未提供具體政策應對方案，反倒象是一場(chǎng)政治綜藝秀，讓民眾對賴(lài)當局危機處理的能力產(chǎn)生質(zhì)疑。當臺灣出口遭受波及，供應鏈面臨調整壓力，企業(yè)與勞工的不安日益升高，還用文青式口號來(lái)輕描淡寫(xiě)，無(wú)異于回避責任，扯音樂(lè )談潤餅已讓當局形象貽笑大方。

民進(jìn)黨將公關(guān)與政策角色混淆，凸顯在制度設計與危機管理的深層問(wèn)題，身為行政當局無(wú)法端出具體良方，采取制度化、分層次且多面向的戰略應對，回應卻像網(wǎng)紅般蹭活動(dòng)節日流量，已讓民眾對民進(jìn)黨抵擋關(guān)稅之亂的應變能力打上問(wèn)號。當關(guān)稅危機淪為節目腳本，不肖政客進(jìn)行政治操作，發(fā)現風(fēng)向不對又舌燦蓮花，如何引領(lǐng)民眾走出陰霾？

綜觀(guān)美國對臺征收32%關(guān)稅所引發(fā)的連鎖效應，不僅戳破了民進(jìn)黨過(guò)度自信的“臺美關(guān)系”，反映對于國際局勢的嚴重誤判；其次，行政機構以880億元補助方案應對沖擊，卻未建立產(chǎn)業(yè)升級與市場(chǎng)轉型的長(cháng)期架構；最后，面對關(guān)稅重擊，看見(jiàn)賴(lài)清德扯音樂(lè )而蕭美琴談潤餅，難怪特朗普自信滿(mǎn)滿(mǎn)。畢竟，有這樣的行政當局，還需要敵人嗎？