▲郭昱晴（臺媒圖）

　　臺海網(wǎng)6月24日訊（海峽導報記者 林連金）又一名綠營(yíng)民代“反中抗中”大翻車(chē)，民進(jìn)黨“雙標黨”又一實(shí)錘。

　　此前，綠營(yíng)民代沈伯洋號稱(chēng)“抗中先鋒”，到處“抹紅”別人，結果被曝其父與大陸有生意往來(lái)，沈被啪啪打臉。

　　這回翻車(chē)的綠營(yíng)民代叫郭昱晴。她的事要從一張照片說(shuō)起。

　　近日，她在社交媒體貼出一張照片，并發(fā)文稱(chēng)她拍到一男子在臺北市某商圈附近公園“鬼祟”直播拍攝小孩，于是“心中警鈴響起”，便上前喝止，要求男子不要拍小孩的臉，她也將此事向臺當局“警政署”報告。

　　據臺媒報道，當時(shí)該名男子已澄清自己剛健身完是在自拍，拍攝地點(diǎn)剛好是自己以前就讀的小學(xué)，甚至為了自保，還把自拍的畫(huà)面內容給郭昱晴看。該男子稱(chēng)一開(kāi)始以為郭可能擔心小孩被拍，因此他特意作了澄清，原以為誤會(huì )就解開(kāi)了，不料最后還被郭發(fā)文上網(wǎng)，他不懂郭的出發(fā)點(diǎn)是什么。

　　民眾黨對郭昱晴的發(fā)文進(jìn)行了仔細剖析，從中可見(jiàn)郭的“目的”。民眾黨指出，郭昱晴文中稱(chēng)對方行為“鬼祟”，強調沒(méi)有大陸口音，但內容在TikTok（抖音海外版）直播，最后還附注強調“有不少奇怪人士會(huì )在街頭校園附近直播，請大家多注意”。文章一出，底下馬上有很多“青鳥(niǎo)”（綠營(yíng)側翼）響應：“哇，真的好可怕噢。”甚至還有“青鳥(niǎo)”不懷好意：“是要拍給對岸看的吧？”

　　原本，郭昱晴憂(yōu)心該男子拍小孩，你制止，大家能理解，結果人家澄清了，你“郭大民代”卻不滿(mǎn)意了，竟“耍特權特事特辦”，以“大民代”的身份一通電話(huà)直接打給了臺當局內務(wù)主管部門(mén)的副負責人，還把對方發(fā)上網(wǎng)絡(luò )“公審”，讓該男子遭遇“橫禍”“社死”。

　　按照郭昱晴的邏輯、行為，以及“青鳥(niǎo)”的反應看，郭原本是想邀功，看，“抓到滲透分子了”，以為可以助力綠營(yíng)“大罷免”。綠營(yíng)自發(fā)起“大罷免”就制造恐怖氣氛，把“大罷免”與“反中”掛鉤，叫囂罷免“在野”民代，就是“抗中保臺”。對此，“在野”陣營(yíng)也揭露過(guò)“青鳥(niǎo)”“公審”街拍民眾的標準流程，要求遇到“可疑人士”拍攝街景先全程搜證，還要質(zhì)問(wèn)對方是誰(shuí)、為什么拍攝，若對方回避或拒答就報警，第三步則是要社群通報，這些標準流程跟郭昱晴這次“公審路人”完全相同。

　　這回，郭昱晴特權“公審路人”引發(fā)了民眾極度反感和憤怒，22日她終于扛不住民怒，刪文、道歉了。

　　對于郭昱晴的舉動(dòng)，桃園市議員詹江村直言，郭就是“獵巫”（比喻大張旗鼓地進(jìn)行調查），明明想打“抗中保臺”牌，結果翻車(chē)了，郭昱晴的此舉已成“反罷免的巨型催票機”。有分析指出，如果不是此時(shí)正處于綠營(yíng)“大罷免”催票時(shí)刻，或許郭昱晴還不一定會(huì )出來(lái)道歉，這從民進(jìn)黨民代陳培瑜替郭緩頰稱(chēng)“感謝郭昱晴第一時(shí)間道歉”，也可品出背后的潛臺詞：感謝郭昱晴為“大罷免”順利進(jìn)行而“犧牲小我”。原來(lái)，郭昱晴不是屈從于民眾的怒火，而是“民進(jìn)黨內的怒火”。

　　郭昱晴“反中”反到走火入魔，隨便“公審路人”質(zhì)疑其不利“臺灣安全”，最后慘遭打臉——偷雞不成蝕把米。昨日，詹江村還爆出郭昱晴猛料，郭昱晴的丈夫林宣廷在大陸經(jīng)商。他怒嗆郭：“你可以賺‘紅錢(qián)’，別人卻不能在臺灣直播拍自己上抖音？”

　　誠如那名被郭昱晴誣蔑的男子所嘆：“臺灣被搞成這樣，蠻悲哀的！”的確，民進(jìn)黨為一己之私，在臺灣內部找敵人貼標簽，不僅無(wú)助社會(huì )安全，更會(huì )嚴重傷害臺灣社會(huì )的包容信任。