臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德近日展開(kāi)所謂“團結十講”，24日進(jìn)行第二講聚焦“團結”。其中，演說(shuō)內容提到“透過(guò)一次又一次選舉、罷免，打掉雜質(zhì)，守住鋼鐵意志”，引發(fā)爭議。國民黨臺北市議員李明賢25日批評，賴(lài)清德自己才是撕裂臺灣的最大來(lái)源，在罷免投票日確定后完全不演了。他感嘆，臺灣曾幾何時(shí)變成如此仇恨？只容得下一個(gè)民進(jìn)黨，容不得其他不同聲音？

李明賢表示，賴(lài)清德的第二講，公然拋出用罷免“打掉雜質(zhì)”，把“在野黨”形容成不堪的“雜質(zhì)”，該不會(huì )接下來(lái)第三講，直接把不支持民進(jìn)黨的人都說(shuō)成“雜碎”吧？李明賢認為，賴(lài)清德如此發(fā)言，也可以知道先前所謂的安全會(huì )談、團結朝野根本是口號。臺灣現在不拿民進(jìn)黨證的都是“雜質(zhì)”，“要打掉重練”，賴(lài)清德自己才是撕裂臺灣、制造仇恨的最大來(lái)源。

李明賢直言，在罷免投票日確定后，賴(lài)清德逐漸展現真面目、完全不演了，兇狠清算斗爭，就是要完全消滅監督的“在野黨”。把一切對執政黨的監督力量，扭曲“抹紅”成“大陸同路人”“配合境外敵對勢力”。李明賢質(zhì)疑，從臺行政機構把漢人分類(lèi)當成“其余”，到民進(jìn)黨民代公審路人，賴(lài)清德公然批判“在野黨”是“雜質(zhì)”，臺灣曾幾何時(shí)變成如此仇恨撕裂？當執政者越來(lái)越瘋狂，越來(lái)越像“威權統治”，接下來(lái)還有多少侵犯民眾權益的事情？賴(lài)清德從幕后主導走向幕前，仇恨值拉滿(mǎn)，問(wèn)題是臺灣只容得下一個(gè)民進(jìn)黨，容不得其他不同聲音？

國民黨民代許宇甄表示，從演說(shuō)內容來(lái)看，這是一場(chǎng)精心包裝的政治巡回演說(shuō)。不是一次單純的政治闡述，而是一場(chǎng)借殼上市，是以團結為名，實(shí)則進(jìn)行政治動(dòng)員與統“獨”意識形態(tài)，以及為“大罷免”催票的分裂臺灣社會(huì )行動(dòng)。賴(lài)清德刻意將“團結”演說(shuō)包裹著(zhù)“臺獨”意識形態(tài)，把本該是臺灣民眾共識的團結，轉化為宣揚特定路線(xiàn)、宣傳“大罷免”的工具。

許宇甄認為，賴(lài)清德將選票比喻為“打鐵鑄劍”，將民眾意志想像成“去除雜質(zhì)”的鋼劍，實(shí)質(zhì)上是一種對多元社會(huì )的貶抑，更是威權思維的復辟。將不同意見(jiàn)視為污垢，當成必須鏟除的敵人，把臺民意機構的監督妖魔化，都要一錘一錘打掉，試問(wèn)這樣還剩下什么？

許宇甄批評，賴(lài)清德的演說(shuō)里，團結逐漸變調成為對“臺獨”路線(xiàn)的服從，團結是對在野監督的壓制。他高喊團結，卻從未提及如何正視臺灣民意，更沒(méi)有一絲誠意面對臺灣地區現行憲制性規定。這樣的“團結”不是凝聚共識，而是排除異己，制造對立。許宇甄質(zhì)疑，賴(lài)清德將監督視為阻力，以“大罷免”作為政治斗爭手段，把“臺獨”當作團結前提，有何資格談團結？這樣的團結，不過(guò)是虛偽的政治口號，是意識形態(tài)包裹下的選舉催票工具。（來(lái)源：海峽導報綜合報道）