林昶佐妄言質(zhì)問(wèn)蒙藏關(guān)臺灣什么事，臺灣到底要特別“管理蒙藏”什么(圖源：東森新聞云)

　　臺當局行政部門(mén)17日通過(guò)人事行政總處函擬廢止的“蒙藏委員會(huì )組織法”，部分業(yè)務(wù)由陸委會(huì )承接，時(shí)代力量“立委”林昶佐對此大表不滿(mǎn)，認為只是“蒙藏委員會(huì )”沒(méi)有被裁撤，只是被“藏起來(lái)”，并質(zhì)問(wèn)臺灣到底要特別管理蒙藏什么。

　　據臺灣東森新聞云消息，林昶佐臉書(shū)中表示，每年上億預算的“蒙藏委員會(huì )”好不容易要裁撤了，與蒙古國的業(yè)務(wù)本來(lái)就由外事部門(mén)負責，文化交流的部分則回歸文化部門(mén)，然而據報，陸委會(huì )竟要改組設置“港澳暨蒙藏處”、增設“蒙藏科”，原來(lái)“管理蒙藏”的單位竟然沒(méi)消失？臺灣到底要特別“管理蒙藏”什么，竟永遠都要為蒙藏保留特別部門(mén)？

　　林昶佐說(shuō)，“蒙藏委員會(huì )”的公務(wù)員結果竟只是換一間辦公室，繼續處理虛幻的蒙古、西藏事務(wù)？廢了“蒙藏會(huì )”，卻讓本來(lái)就怪的陸委會(huì )變得更畸形？他反對在陸委會(huì )設立蒙藏處，海外藏人對于臺當局設置蒙藏管理部門(mén)一直都有反彈聲浪，他要再次呼吁當局重新考量。

　　同樣針對蒙藏委員會(huì )被裁撤的議題，國民黨在臉書(shū)中發(fā)言表示，民進(jìn)黨裁撤“蒙藏委員會(huì )”此一動(dòng)作具有高度的政治意涵，絕非能以單純的組織精簡(jiǎn)看待。“蒙藏委員會(huì )”相關(guān)人力、業(yè)務(wù)將并入文化部門(mén)、陸委會(huì )或是外事部門(mén)，其背后的政治意義就有非常大的不同。如果是并入陸委會(huì )，民進(jìn)黨尚且還視蒙藏事務(wù)為大陸事務(wù)中的一塊;如果是并入文化部門(mén)甚至是外事部門(mén)，民進(jìn)黨則擺明了將淡化或切斷蒙藏區域與臺當局的連結。

　　據了解，“蒙藏委員會(huì )”源自于北洋政府的“內務(wù)部蒙藏事務(wù)處”， 1928年以后改隸于當時(shí)的南京國民政府行政院轄下，并設置“蒙藏委員會(huì )”，是南京國民政府管理蒙藏事務(wù)的最高機構。國民政府時(shí)期，“蒙藏委員會(huì )”在維護國家主權和邊疆民族穩定方面發(fā)揮了積極意義。

　　1949年，國民黨政權撤離大陸之后，依舊設有“蒙藏委員會(huì )”，平常業(yè)務(wù)不多，僅余象征意義。陳水扁、馬英九時(shí)期討論臺當局組織改造時(shí)，都曾有意裁撤“蒙藏委員會(huì )”，但因考慮其象征意義而未實(shí)行。

　　馬英九主政時(shí)期，臺灣立法機構通過(guò)所謂“行政院組織法”修正案，其中已無(wú)“蒙藏委員會(huì )”，如果再將《蒙藏委員會(huì )組織法》送請立法機構廢止，“蒙藏委員會(huì )”就徹底“功成身退”，但7年來(lái)，《蒙藏委員會(huì )組織法》并未廢止。

　　直到去年，蔡英文上任后拍板裁撤，但當時(shí)未表明如何處理后續業(yè)務(wù)。

　　但裁撤舉動(dòng)在島內引發(fā)爭議，被指是“去中國化”的又一動(dòng)作。國民黨“立委”蔣萬(wàn)安表示，“蒙藏委員會(huì )”有特殊政治意涵，是否需要存在可讓立法機構討論，但依照正常程序，應該先廢止組織法，才成為不編預算的排除對象。蔣萬(wàn)安質(zhì)疑此舉恐“大開(kāi)巧門(mén)”。

　　早前，據中國西藏網(wǎng)報道，全國臺灣研究會(huì )研究部主任嚴峻表示，事實(shí)上，在陳水扁當政時(shí)，民進(jìn)黨當局就有意裁撤“蒙藏委員會(huì )”，將此作為其“去中國化”的一個(gè)重要步驟，但由于撤并后的機構和人員安置等種種原因一直未完成。這次蔡英文當局借內部組織架構調整之名，再次啟動(dòng)裁撤“蒙藏委員會(huì )”，依然是想走“去中國化”的老路，這與其拒不承認“九二共識”、“兩岸同屬一個(gè)中國”的立場(chǎng)是相聯(lián)系的。

　　對于臺灣當局裁撤所謂“蒙藏委員會(huì )”的問(wèn)題。國臺辦發(fā)言人安峰山表示，我們對臺灣方面的內部調整不做評論，但是堅決反對借內部調整為名去搞去中國化的“臺獨”分裂行徑。