【環(huán)球時(shí)報綜合報道】編者的話(huà)：新冠肺炎疫情肆虐之際，醫療物資短缺成為許多國家面臨的嚴峻挑戰。中國有效控制住本國疫情擴散后，為其他國家提供支援，以實(shí)際行動(dòng)支持全球共同抗疫。一些西方媒體卻給中國扣上“新冠外交”“口罩外交”等帽子，歪曲中國的善意之舉帶有“地緣政治目的”。近日，中企向荷蘭、西班牙等國出口的醫療產(chǎn)品質(zhì)量出現爭議，這些外媒仿佛又抓住了質(zhì)疑中國的新把手，借此聲稱(chēng)中企“將疫情變財源”，有“趁火打劫”之嫌?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，部分中企醫療產(chǎn)品確實(shí)有質(zhì)量問(wèn)題，但中方的態(tài)度一貫是坦率回應、及時(shí)處理。部分西方媒體卻不就事論事，執意要在惡意揣測中國的道路上越走越遠。這背后，有西方輿論對自身抗疫不力的焦慮、想要轉移注意力的算計，也有那些一貫對華戴著(zhù)“有色眼鏡”的人的偏見(jiàn)在作祟。這些年，部分西方媒體和政客在反華上已經(jīng)形成了套路。
炒作中企將“疫情變財源”
外媒最近集中關(guān)注中企向荷蘭、西班牙、捷克等國提供的口罩“不合格”、試劑盒“錯誤率高”等問(wèn)題。對于相關(guān)事件，中方都在第一時(shí)間厘清事實(shí)，有的已經(jīng)澄清是使用方法的問(wèn)題，有的正在調查中。
西班牙阿爾特亞市議員胡安·巴貝里對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，在西班牙采購的檢測試劑“準確率低”的問(wèn)題上，退貨后此事就告一段落了，“在國際貿易中出現質(zhì)量爭議，及時(shí)處理了就好”。對于中國為西班牙提供醫療支援，他表示，疫情急劇擴散令西班牙醫療物資補給跟不上，來(lái)自中國的幫助給了他們喘息的機會(huì )。
“在當前全球疫情緊急的背景下，中國出口和援助如此大規模的醫療物資確實(shí)給國內企業(yè)帶來(lái)巨大壓力。”商務(wù)部研究院副研究員宋微對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，“盡管如此，我們需要在這一非常時(shí)期加強對內監管和對外協(xié)調”。宋微建議，外國政府應注意中國官方公布的合格采購名單，而中國要加強海關(guān)對相關(guān)物資的檢驗檢疫，并依法對劣質(zhì)醫用物資的生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行嚴厲懲處。另外，中企要積極與歐盟對接生產(chǎn)標準，為醫用物資開(kāi)通“綠色通道”。宋微還表示，從長(cháng)遠考慮，中方可幫助歐洲建立醫用物資生產(chǎn)線(xiàn)，提高本地產(chǎn)量。
中國政府開(kāi)展援助行動(dòng)的同時(shí)，國內企業(yè)也在擴大醫療物資出口，盡可能滿(mǎn)足全球需要。然而一些外媒卻借上述質(zhì)量爭議，炒作中企在挖掘“危機化商機”，將“疫情變財源”。“美國之音”援引北京一家貿易中介公司的說(shuō)法稱(chēng)，有意購買(mǎi)醫療防護器具的外國買(mǎi)家在最近一段時(shí)間明顯增多，許多中國企業(yè)“看準商機，紛紛轉產(chǎn)”。華盛頓智庫哈德遜研究所學(xué)者沃森認為，“中國工廠(chǎng)選擇調整國外需求，也是受到國內復工受阻時(shí)不得已的反應”。
其實(shí)，大量國內企業(yè)是在政府號召下從春節開(kāi)始就擴產(chǎn)和轉產(chǎn)的，用于支援湖北乃至全國各地區。據《環(huán)球時(shí)報》記者了解，轉產(chǎn)口罩、防護服的企業(yè)多數來(lái)自紡織行業(yè)，或是具有強大制造業(yè)基礎的大型企業(yè)。
疫情暴發(fā)后，我國醫療物資產(chǎn)能快速增加，比如此前口罩日產(chǎn)量為2000多萬(wàn)只，如今已經(jīng)突破1.1億只，這背后是大量工廠(chǎng)夜以繼日地趕工。浙江建德朝美日化有限公司總經(jīng)理林焰偉告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，平時(shí)工廠(chǎng)的醫用口罩日產(chǎn)量約為20萬(wàn)至30萬(wàn)只，2月中旬已經(jīng)提升至50萬(wàn)只。“機器一天開(kāi)機12個(gè)小時(shí)，并且增加了近一倍員工。”林焰偉表示，公司的產(chǎn)能已經(jīng)達到極限了，“機器工作時(shí)間再長(cháng)就要壞了，我們真的是投入了所有資源”。
直至2月25日，國家發(fā)改委才表示醫用N95口罩總量已經(jīng)基本能滿(mǎn)足醫護一線(xiàn)的需求，但“隨著(zhù)復工復產(chǎn)有序推進(jìn)和生活秩序逐步恢復，除N95以外的普遍口罩需求也會(huì )迅速增長(cháng)”。工信部在3月4日表示，防護服的生產(chǎn)供應已經(jīng)由十分緊缺轉為能夠滿(mǎn)足需求。
林焰偉告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，他的公司到3月19日才完成來(lái)自政府的物資調令，開(kāi)始恢復向國內外市場(chǎng)的供貨。隨著(zhù)中國國內疫情得到有效控制，中國企業(yè)才剛剛有余力對外出口產(chǎn)品。
“美國之音”還聲稱(chēng)，中國在醫療用品方面已經(jīng)構成“壟斷”，加上疫情期間“囤積貨物”，因此現在在對外供貨方面擁有“無(wú)可比擬的優(yōu)勢”。宋微對此表示，這種說(shuō)法毫無(wú)道理，“這實(shí)際上是西方多年來(lái)去工業(yè)化的結果，導致制造業(yè)都聚集在中國和東南亞地區”。
還有外媒宣稱(chēng)一些中企“哄抬物價(jià)”，英國路透社甚至稱(chēng)，有將緊缺醫療器材價(jià)格上漲高達10倍的情況。對此說(shuō)法，天津一家貿易公司負責人李軍3月30日接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，雖然現在全球醫療物資是“賣(mài)方市場(chǎng)”，“但哄抬物價(jià)、牟取暴利不太可能”。“我們與多家歐洲公司有醫療物資進(jìn)出口業(yè)務(wù)往來(lái)，他們對全球市場(chǎng)的行情了如指掌。如果我們的價(jià)格給高了，他們會(huì )選擇另一家合作，中國的生產(chǎn)和出口商太多了。”李軍介紹稱(chēng)，近日他們向北歐某國出口一次性醫用口罩，單價(jià)為2元左右，并沒(méi)有太大的利潤空間，“價(jià)格隨行就市，完全是靠走量賺錢(qián)”。
聲稱(chēng)中國媒體高度夸張對外援助
一些西方媒體在中國的媒體報道上大做文章。法國《世界報》稱(chēng)，歐盟1月底給中國送來(lái)56噸醫療援助物資時(shí)“沒(méi)做任何廣告，（因為）不想讓中國難堪”，而中國媒體如今反而在極力宣傳如何慷慨地對外援助。不過(guò)歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩3月18日對中國援歐表示感謝時(shí)明確說(shuō)，中國沒(méi)有忘記歐盟此前提供了幫助。西方媒體還衍生出另一種觀(guān)點(diǎn)：中國媒體模糊處理提供的物資“是捐還是賣(mài)”，比如報道捷克總統感謝中國提供快速檢測試劑等醫療物資時(shí)，沒(méi)有點(diǎn)明這批物資是否是捷克政府出錢(qián)購買(mǎi)的。
事實(shí)上，中國官方對援助情況有清晰的統計數據。國際發(fā)展合作署副署長(cháng)鄧波清26日表示，中國已分4批組織實(shí)施對89個(gè)國家和4個(gè)國際組織的抗疫援助。“此次在新冠肺炎疫情中開(kāi)展的援助，是我國自新中國成立以來(lái)進(jìn)行的最緊急、規模最大的一次對外援助行動(dòng)，難度很大，涉及情況也十分復雜。”宋微告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，官方援助以外，中國民間也有大量的捐贈和出口行為，因此外媒有可能混淆援助和支援。北京大學(xué)中文系教授張頤武3月31日對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，中國并沒(méi)有高度夸張、宣揚對外援助行動(dòng)，媒體的報道是基于事實(shí)的。
