近日，一對情侶分手后，因女方不退還彩禮鬧上法庭，廈門(mén)市翔安區法院審理了該案件。
2019年6月，黃某與程某經(jīng)人介紹相識并確定戀愛(ài)關(guān)系。兩個(gè)月后，雙方開(kāi)始同居生活。同年9月30日，黃某轉賬10萬(wàn)元至程某賬戶(hù)，雙方于次日訂婚。2020年6月，黃某將名下一輛轎車(chē)以交易的方式過(guò)戶(hù)至程某母親名下。2021年8月，黃某與程某分手。
法庭上，雙方各執一詞。黃某一方要求程某及其母親返還彩禮11萬(wàn)元和過(guò)戶(hù)給程某母親的轎車(chē)。而程某一方表示，黃某只給了10萬(wàn)元彩禮，且轎車(chē)不是彩禮。
翔安區法院經(jīng)審理認為，本案系婚約財產(chǎn)糾紛，黃某轉賬10萬(wàn)元彩禮至程某賬戶(hù)，程某予以確認，法院對10萬(wàn)元彩禮予以認定。黃某及其父母主張另有1萬(wàn)元現金彩禮，但未能提供證據加以證明，法院不予認定。此外，黃某將其名下轎車(chē)過(guò)戶(hù)至程某母親名下，系以交易方式辦理過(guò)戶(hù)手續，依法不能認定為彩禮。
最終，綜合考慮黃某與程某已同居生活兩年的事實(shí)，且他們居住在程某家里時(shí)，水電費等開(kāi)支系程某母親支付的情況，翔安法院判決程某返還黃某彩禮2萬(wàn)元。
法官說(shuō)法
彩禮實(shí)質(zhì)上是為達成結婚目的的贈與，一般情況下，在婚約不成立時(shí)，彩禮的贈與也自動(dòng)解除，所以贈與方有權要回彩禮?！睹穹ǖ浠橐黾彝ゾ帯匪痉ń忉?zhuān)ㄒ唬┟鞔_規定以下三種情形，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持：一是雙方未辦理結婚登記手續；二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；三是婚前給付并導致給付人生活困難。
此外，在判斷彩禮是否返還、返還數額上，還要從弘揚社會(huì )主義道德風(fēng)尚角度出發(fā)，充分考量男女雙方共同生活時(shí)間長(cháng)短、婚前交往時(shí)間長(cháng)短、彩禮的數額、家庭收入水平、是否生育子女、子女由誰(shuí)撫養、雙方有無(wú)締結婚姻關(guān)系、離婚的原因和過(guò)錯、當地風(fēng)俗、彩禮使用情況等多種因素。（來(lái)源：海西晨報 記者 陳麗 通訊員 翔法宣）
