日常生活中，不少情侶之間都會(huì )有經(jīng)濟往來(lái)，但如果處理不當，可能會(huì )引發(fā)糾紛。近日，思明法院就發(fā)布了一起情侶間借款糾紛案，女方借給男方的10萬(wàn)元，差點(diǎn)就拿不回來(lái)了。

劉女士跟熊先生曾是一對情侶，之前雙方感情很好，一次熊先生因為投資需要，向劉女士提出借款10萬(wàn)元，并且承諾每個(gè)月給劉女士1000元的利息分紅。出于對戀人的信任，劉女士爽快答應，到銀行取現10萬(wàn)元交給了熊先生，熊先生也出具了一張借條。

思明法院法官 陳阿麗：但劉女士覺(jué)得說(shuō)，雙方的這種感情關(guān)系，如果還需要一個(gè)借條的話(huà)，就很傷感情，所以她就自己把這個(gè)借條給撕毀了。

起初5個(gè)月，熊先生每月都會(huì )向劉女士轉賬1000元。但好景不長(cháng)，兩人的感情逐漸出現裂痕，最終走到了分手的地步。自那之后，熊先生便不再向劉女士轉賬。

思明法院法官 陳阿麗：劉女士就向熊先生討回這10萬(wàn)元，這個(gè)時(shí)候熊先生就不承認了，也拒不還款，之后劉女士無(wú)奈之下，就來(lái)法院起訴，要求熊先生返還這10萬(wàn)元本金并支付利息。

法庭上熊先生說(shuō)，自己從來(lái)沒(méi)收到過(guò)10萬(wàn)元現金，之前給劉女士每月轉賬1000元，是表達愛(ài)意的紅包。因為沒(méi)有借條的佐證，加上當時(shí)借款是用現金，劉女士有理也說(shuō)不清。所幸，劉女士還保留了一段通話(huà)錄音。

思明法院法官 陳阿麗：她在通話(huà)錄音當中，一直向熊先生要求返還這10萬(wàn)元，熊先生在通話(huà)錄音當中，也明確他確實(shí)收到了這10萬(wàn)元的現金，也明確他是向劉女士的借款。

最終，法院結合通話(huà)錄音、銀行取現記錄等證據，支持了劉女士的訴訟請求。法官表示，情侶之間的經(jīng)濟往來(lái)，可能交織著(zhù)情感關(guān)系和其他法律關(guān)系，比如借款、贈與、共同消費支出等等，如果處理不當，分手后，很可能會(huì )引發(fā)糾紛。

思明法院法官 陳阿麗：也提醒大家，情侶之間如果是借款的話(huà)，當時(shí)要明確款項性質(zhì)是借款還是贈與，如果是借款最好是要簽訂借款協(xié)議，借款協(xié)議要寫(xiě)明借款的金額，還款的期限，如果是有利息的話(huà)，也要明確地寫(xiě)明，以免雙方日后產(chǎn)生糾紛。

 來(lái)源: 特區新聞廣場(chǎng)