近日，羅源法院審理了一起“特殊”的工傷死亡賠償案件。
2018年5月，張某乙進(jìn)入丙公司擔任羅源縣松山鎮某路段環(huán)衛工人，但未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，也未繳納社會(huì )保險。當年6月6日，張某乙駕駛無(wú)牌三輪電動(dòng)車(chē)前往負責路段進(jìn)行道路清掃作業(yè)，途經(jīng)一下坡路段時(shí)被鄭某駕駛的輕型普通貨車(chē)追尾，張某乙當場(chǎng)死亡。
經(jīng)交警大隊認定，鄭某負事故全部責任。張某乙的妻兒將鄭某訴至法院主張人身?yè)p害賠償。經(jīng)法院調解，鄭某賠償他們各項經(jīng)濟損失合計90萬(wàn)元。
2019年7月3日，人社部門(mén)作出《認定工傷決定書(shū)》，確認張某乙受到的事故傷害屬于工傷認定范圍。但因丙公司未給張某乙投保工傷保險，賠償無(wú)法達成一致意見(jiàn)，導致家屬將丙公司訴至勞動(dòng)人事?tīng)幾h仲裁委員會(huì )。
2020年2月10日，勞動(dòng)人事?tīng)幾h仲裁委員會(huì )作出裁決，即丙公司一次性支付工亡補助金727920元、喪葬補助金37566元。丙公司對該裁決無(wú)異議，但認為家屬已獲得賠償，遂向羅源法院提起訴訟。
羅源法院經(jīng)一審審理認為，張某乙的妻兒在獲得民事賠償后可以繼續主張工傷保險賠償，并駁回丙公司的訴訟請求。（作者：林春長(cháng) 來(lái)源：福州新聞網(wǎng)）
