近日，中鹽集團旗下中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“紅四方”）對外披露了滬主板IPO審核問(wèn)詢(xún)函的回復報告，上市進(jìn)程迎來(lái)新進(jìn)展。
針對監管機構較為關(guān)注的資產(chǎn)重組與關(guān)聯(lián)交易、高管任職資格、毛利率等十個(gè)方面問(wèn)題，紅四方在回復報告中一一作出解釋。不過(guò)，《經(jīng)濟參考報》記者調查發(fā)現，2021年至2022年間，紅四方存在化肥產(chǎn)品因包裝標識不規范、氮含量不合格等問(wèn)題、多次被各地市場(chǎng)監督管理局通報的情況。
深耕復合肥成就知名品牌
據了解，紅四方是專(zhuān)業(yè)從事復合肥和氮肥產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)的化肥生產(chǎn)企業(yè)。值得一提的是，紅四方在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中較早提出“高濃度、多元化、測土配肥、科學(xué)種田”的發(fā)展思路，積極推動(dòng)測土配方施肥以及差異化復合肥產(chǎn)品的研制開(kāi)發(fā)。公司目前已形成常規復合肥、作物配方肥、緩控釋肥、水溶肥、功能性作物專(zhuān)用肥等多個(gè)系列500多個(gè)規格，產(chǎn)品總養分從25%到57%，可以滿(mǎn)足全國主要種植區不同環(huán)境、不同土壤條件下不同作物的施肥需求。
豐富的產(chǎn)品線(xiàn)，有利于紅四方滿(mǎn)足客戶(hù)對肥料產(chǎn)品的多樣化需求，為公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的高質(zhì)量發(fā)展打下了堅實(shí)基礎。財務(wù)數據顯示，報告期（指2019年度、2020年度、2021年度和2022年1-6月，下同）內，紅四方實(shí)現營(yíng)業(yè)收入分別為25.16億元、26.81億元、30.54億元和24.39億元，呈逐年增長(cháng)趨勢；同期實(shí)現凈利潤分別為9913.83萬(wàn)元、11553.99萬(wàn)元、11061.77萬(wàn)元和11910.84萬(wàn)元，保持較好的盈利能力。
紅四方在招股書(shū)中強調，公司視產(chǎn)品質(zhì)量為企業(yè)發(fā)展的生命線(xiàn)，牢固樹(shù)立質(zhì)量意識，在產(chǎn)品質(zhì)量體系建設和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量。
據介紹，紅四方通過(guò)了ISO9001：2015質(zhì)量管理體系，建立并完善了內部質(zhì)量管理體系。公司從原材料的采購、檢驗和入庫，到生產(chǎn)加工過(guò)程中各關(guān)鍵控制點(diǎn)的全程跟蹤，直至產(chǎn)品的檢驗入庫，每個(gè)環(huán)節公司都制訂了嚴格的控制程序，并能始終如一地貫徹執行，從而為產(chǎn)品質(zhì)量的穩定性提供了有力的保障。
憑借在復合肥領(lǐng)域持續深耕，紅四方樹(shù)立了良好的市場(chǎng)品牌，“紅四方”品牌被認定為中國馳名商標，贏(yíng)得了下游客戶(hù)的廣泛認可。據悉，紅四方在積極部署“1+2+N”多品牌戰略，加快細分產(chǎn)品品牌建設，目前“美福”、“紅色勁典”已與“紅四方”形成良性互補發(fā)展格局。
紅四方表示，公司各品牌穩步發(fā)展，客戶(hù)群體穩定，客戶(hù)滿(mǎn)意度和品牌知名度不斷提升。公司較好的品牌美譽(yù)度和服務(wù)，有助于產(chǎn)品推廣與市場(chǎng)開(kāi)拓，進(jìn)而提升自有品牌產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。
銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品曾被處罰
值得關(guān)注的是，報告期內，紅四方控股子公司中鹽紅色勁典生態(tài)科技有限公司（該公司曾用名：中鹽湖北紅四方生態(tài)科技有限公司，簡(jiǎn)稱(chēng)“湖北紅四方”，）存在一起與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的行政處罰事項。
據招股書(shū)披露，2020年8月24日，隨州市市場(chǎng)監督管理局出具《行政處罰決定書(shū)》（隨市監罰字【2020】47號），認定：湖北紅四方存在生產(chǎn)、銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品。鑒于湖北紅四方在案件調查期間能夠主動(dòng)提供證據材料，積極配合案件調查，社會(huì )危害性小，依據《中華人民共和國行政處罰法》和《市場(chǎng)監管總局關(guān)于規范市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權的指導意見(jiàn)》有關(guān)規定，對湖北紅四方給予責令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品；對銷(xiāo)售貴州省安順五噸高塔復合肥罰款11550元，對銷(xiāo)售湖北省云夢(mèng)五噸中氯復合肥罰款9000元，合計20550元。2020年9月3日，湖北紅四方繳納上述罰款。
紅四方認為，上述受處罰行為不屬于重大違法違規行為，對本次發(fā)行上市不構成實(shí)質(zhì)性障礙。并指出，隨州市市場(chǎng)監督管理局已出具《證明》，證明湖北紅四方已按照要求完成整改并及時(shí)足額繳納罰款，違法行為未造成嚴重后果，不屬于重大違法行為；除上述處罰外，自2019年1月1日至今未對湖北紅四方實(shí)施其他行政處罰。
此外，紅四方表示，對于上述行政處罰事項，湖北紅四方予以高度重視，召開(kāi)專(zhuān)題會(huì )議討論分析，確認造成上述產(chǎn)品質(zhì)量不合格的主要原因系生產(chǎn)不連續，投料混料不均勻，造成局部養分偏差。湖北紅四方通過(guò)加強生產(chǎn)過(guò)程控制，加強取樣的監督管理，強化中控分析，增加取樣頻次以及相關(guān)人員深化對標準規范的學(xué)習等方式進(jìn)行改進(jìn)。同時(shí)對相關(guān)責任人進(jìn)行相應處罰。
有意思的是，記者調查發(fā)現，紅四方還曾因一起產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的行政處罰與監管部門(mén)“對簿公堂”。2020年1月20日，中國裁判文書(shū)網(wǎng)披露《中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司、莆田市涵江區工商行政管理局工商行政管理（工商）再審審查與審判監督行政裁定書(shū)》“（2018）閩行申607號”顯示，再審申請人紅四方因訴莆田市涵江區工商行政管理局（簡(jiǎn)稱(chēng)“涵江區工商局”）行政處罰一案，不服莆田市中級人民法院（2018）閩03行終24號行政判決，向福建省高級人民法院申請再審。福建省高級人民法院認為，本案中，原審第三人從申請人處購進(jìn)復合肥料10噸，已售出7.1噸，未售出2.9噸，經(jīng)營(yíng)額23000元，盈利人民幣710元，該批復合肥料經(jīng)抽檢和復檢均不符合相關(guān)標準，被涵江區工商局經(jīng)立案、調查、組織聽(tīng)證等程序，根據上述法律規定，作出本案行政處罰，決定沒(méi)收違法銷(xiāo)售的復合肥2.9噸，罰款人民幣34500元，沒(méi)收違法所得710元，認定事實(shí)清楚，適用法律正確，行政程序合法，量罰適當。綜上，紅四方提出的本案訴訟請求不能成立，原一審判決駁回訴訟請求，二審判決予以維持，均無(wú)不當。駁回紅四方的再審申請。
產(chǎn)品多次登上“質(zhì)量黑榜”
化肥質(zhì)量的好壞直接關(guān)系著(zhù)農業(yè)生產(chǎn)的好壞。耐人尋味的是，一向視產(chǎn)品質(zhì)量為企業(yè)發(fā)展生命線(xiàn)的紅四方卻多次在產(chǎn)品質(zhì)量方面“掉鏈子”。記者通過(guò)檢索公開(kāi)資料發(fā)現，僅2021年至2022年間，紅四方就因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題多次被各地市場(chǎng)監督管理局通報。
從通報內容來(lái)看，紅四方產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題主要在氮含量和包裝標識方面。在氮含量方面，2021年1月29日，長(cháng)春市市場(chǎng)監督管理局網(wǎng)站公布2020年長(cháng)春市化肥產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查結果，14批次化肥產(chǎn)品抽檢不合格。其中，紅四方復合肥料因氮含量、鉀含量等不合格被通報。2021年8月27日，河北省市場(chǎng)監督管理局發(fā)布關(guān)于八月份產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查結果的通告，其中化肥產(chǎn)品檢出不合格樣品5批次。而紅四方復合肥料因總氮（N）的質(zhì)量分數不合格被通報。
在包裝標識方面，2021年4月29日，遼寧省市場(chǎng)監督管理局網(wǎng)站通報了2021年化肥等產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查情況：經(jīng)檢驗，生產(chǎn)企業(yè)21家23批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現率為10.5%；經(jīng)銷(xiāo)單位30家31批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現率為11.1%。其中，紅四方子公司吉林中鹽紅四方肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的復合肥料因包裝標識不合格被通報。2021年8月24日，呼和浩特市市場(chǎng)監督管理局發(fā)布關(guān)于2021年上半年農資產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查情況的通報。本次共檢測農資產(chǎn)品227批次，實(shí)際完成227批次，合格216批次，抽樣合格率為96%。其中：化肥抽樣199批次，195批次合格，合格率為98%，紅四方復合肥料因“該樣品包裝袋所檢標識不符合GB18382-2001標識內容要求”位列不合格名單中。
此外，2022年10月19日，遼寧省市場(chǎng)監督管理局公布關(guān)于2022年水泥等產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查情況的通報。本次化肥抽查發(fā)現的質(zhì)量問(wèn)題是大量元素含量、總氮、氧化鉀、有效五氧化二磷、氯離子、水分、中量元素含量、鈣、鎂、微量元素含量、錳、銅、硼、包裝標識、質(zhì)量證明書(shū)等項目不合格。其中，紅四方的大量元素水溶肥料因包裝標識不合格被通報。
“包裝袋標識不規范實(shí)際上也是質(zhì)量問(wèn)題的一種，許多企業(yè)都出現過(guò)包裝標識不規范的情況。”業(yè)內人士表示，究其原因可分為兩種，一是企業(yè)包裝標識規范意識尚存欠缺，認為只要產(chǎn)品質(zhì)量好，包裝標識都是“身外”之物，無(wú)須特別在意，從而造成違規；另一種則是企業(yè)為了追求經(jīng)濟利益有意為之，或夸大宣傳，或尋找噱頭取一些吸引眼球的商品名稱(chēng)，或在包裝標識上不按照規定故意漏標或錯標，涉嫌欺詐消費者。
針對上述問(wèn)題，《經(jīng)濟參考報》記者近日撥打紅四方董事會(huì )辦公室公開(kāi)電話(huà)進(jìn)行采訪(fǎng)，一位工作人員在電話(huà)中稱(chēng)，將登記來(lái)電采訪(fǎng)意圖。截至記者發(fā)稿，紅四方未予回復。（來(lái)源：經(jīng)濟參考報）
