新冠肺炎疫情對全球手機產(chǎn)業(yè)鏈的影響不斷擴大，由于海外疫情持續發(fā)酵，國內市場(chǎng)成為“華米OV”四大廠(chǎng)商逐鹿的重要戰場(chǎng)，而一直高舉高端化、國際化牌子的一加手機也開(kāi)始躍躍欲試。

　　據了解，自4月16日新品旗艦機“一加8”系列首銷(xiāo)以來(lái)，一加CEO劉作虎曾多次在公眾場(chǎng)合釋放要在國內市場(chǎng)“破圈”信號。不過(guò)，面對國內市場(chǎng)如今被手機大廠(chǎng)瓜分殆盡的格局，業(yè)內并不看好一加，認為其很難擺脫安卓手機廠(chǎng)商缺乏核心技術(shù)實(shí)力，容易遭供應鏈綁架的窘境。

　　另外，對于國內新上市的一加8系列手機，國內消費者似乎也并不“買(mǎi)賬”，尤其是作為最大賣(mài)點(diǎn)“瞳孔屏”，更是受到了大量用戶(hù)投訴，而一加方面至今也未對其做過(guò)正面回應。

　　用戶(hù)投訴新機屢現“綠屏”問(wèn)題 “最好的屏幕”遭打臉

　　國內手機市場(chǎng)競爭環(huán)境早已從增量期轉向存量期，而今年國內各大手機廠(chǎng)商在性能配置上尋求突破的決心依然未改。就拿屏幕來(lái)說(shuō)，上半年小米、OPPO、華為、vivo等一線(xiàn)品牌都推出了自家的旗艦手機，且紛紛以屏幕作為重點(diǎn)發(fā)力領(lǐng)域，創(chuàng )造出諸如“牛奶屏”、 “瀑布屏”等一眾科技圈熱詞刷爆了朋友圈。

　　而在二線(xiàn)品牌之中，一加近期絕對是關(guān)注度最高的品牌。在這次發(fā)布的一加8系列中，一加首次提出了“瞳孔屏”的概念并以此為宣傳賣(mài)點(diǎn)，稱(chēng)這塊屏幕是一加與三星聯(lián)合定制開(kāi)發(fā)，打破了很多屏幕的記錄，擁有“2K+120Hz屏幕刷新率”，還獲得了專(zhuān)業(yè)顯示設備測試軟件DisplayMate的A+級別屏幕認證等。

　　可尷尬的是，被一加輪番在微博等社交平臺上鼓吹“最好的屏幕”現實(shí)中卻引來(lái)不少質(zhì)疑。4月21日，記者在黑貓等第三方投訴平臺看到，有不同用戶(hù)反映稱(chēng)，在購置了一加8 Pro首銷(xiāo)機后，在使用過(guò)程中發(fā)現屏幕出現頻繁綠屏現象，白色背景下開(kāi)30~50的亮度，曲面部分就出現綠光，而且在申請更換了新機后問(wèn)題也未能解決。不僅如此，在第三方電商平臺上的用戶(hù)差評里，大部分用戶(hù)反饋也是屏幕出現“發(fā)綠”、“發(fā)紫”的問(wèn)題。

　　此前，劉作虎曾在微博上宣稱(chēng)“一加8 Pro是當之無(wú)愧的屏幕機皇”；在一加8發(fā)布會(huì )上，劉作虎也多次強調，一加8搭載的可能是“2020年最好的屏幕”，可見(jiàn)一加在對手機屏幕這個(gè)賣(mài)點(diǎn)宣傳力度之大和重視程度。

　　然而，面對屏幕屢遭多個(gè)用戶(hù)投訴，質(zhì)疑品控問(wèn)題時(shí)，一加方面至今未有過(guò)公開(kāi)正面回應。

　　值得一提的是，一加手機并非首次被用戶(hù)質(zhì)疑品控問(wèn)題。公開(kāi)信息顯示，去年發(fā)布一加7Pro后，也曾遭到用戶(hù)投訴攝像頭進(jìn)灰、屏幕漏液等問(wèn)題。不過(guò)，隨后一加方面對此作出了相應調整，這類(lèi)品控問(wèn)題就沒(méi)有再大范圍出現過(guò)。

　　缺乏技術(shù)壁壘或難逃供應鏈綁架 “高端旗艦級”再遭詬病

　　不僅屏幕問(wèn)題懸而未果，一加還被業(yè)內痛批缺乏核心技術(shù)壁壘、難逃安卓手機遭供應鏈裹挾命運。而這一切的起因，要從ZEALER創(chuàng )始人王自如對一加8首發(fā)之前進(jìn)行的“云測評”視頻談起。

　　王自如指出，安卓手機廠(chǎng)商如今被上游供應鏈綁架十分嚴重，沒(méi)有核心技術(shù)情況下只能花錢(qián)買(mǎi)首發(fā)，比如驍龍865芯片，三星屏幕等。受困于此，一加以及很多手機廠(chǎng)商只能被大環(huán)境所裹挾，比如出挖孔屏，四攝解決方案等去做“堆料機”，這些都是廠(chǎng)商們的無(wú)奈之舉。

　　數據來(lái)源：cnmo手機中國

　　雖然視頻播出后，王自如的觀(guān)點(diǎn)立刻引發(fā)輿論巨大爭議，反對聲認為一加沒(méi)給ZEALER評測費才被王自如主觀(guān)貶低，贊成聲則直言“王自如只不過(guò)說(shuō)了一次實(shí)話(huà)”。但中國網(wǎng)科技記者注意到，其中絕大部分人對王自如“安卓廠(chǎng)商除華為、三星外，在硬件領(lǐng)域很難形成有效技術(shù)壁壘”的觀(guān)點(diǎn)持贊成態(tài)度。

　　此外，有業(yè)內觀(guān)點(diǎn)認為，以“只做旗艦 ”自居的一加，即便擁有“2K+120Hz屏幕刷新率”、DisplayMate的A+級別屏幕認證、MEMC插針技術(shù)等一眾技術(shù)加持，其標榜的“瞳孔屏”整體感官上實(shí)則與OPPO find X2系列的“牛奶屏”并無(wú)本質(zhì)上不同，用的是和OPPO近乎相同的屏幕。

　　數據來(lái)源：OPPO、一加官網(wǎng)

　　而且從參數和配置上看，兩家廠(chǎng)商都采用三星屏幕做深度定制，即使個(gè)別數據有細微差別，其實(shí)都可以忽略不計。因此，一加8系列嚴格意義上應被稱(chēng)作“高端機”，稱(chēng)不上“高端旗艦機”的水平。

　　中國網(wǎng)科技了解到，“旗艦機”與 “高端機(高端旗艦)”在定義上有本質(zhì)區別，比如“旗艦機”大多是指配置頂尖技術(shù)的“堆料機”；“(高端旗艦)高端機”則是指搭載行業(yè)創(chuàng )新性技術(shù)的智能手機，擁有前沿創(chuàng )新技術(shù)、新概念，看中的是創(chuàng )新并在某項領(lǐng)域獨家占據評價(jià)指標第一的手機才能稱(chēng)為高端旗艦。

　　不過(guò)，隨著(zhù)近年來(lái)手機供應鏈技術(shù)日趨同質(zhì)化，手機廠(chǎng)商給予二者之間的定義差別越來(lái)越小，更趨向融合?？杉幢闳绱?，“旗艦機”代表品牌形象，“高端旗艦”則代表企業(yè)技術(shù)實(shí)力的做法依然被業(yè)內普遍認可。

　　針對上述屏幕遭投訴問(wèn)題，中國網(wǎng)科技記者曾向一加方面發(fā)函了解情況，但截至發(fā)稿時(shí)仍未得到回復。