截至2021年末,公募基金總規模達到了25.34萬(wàn)億元,其中非貨總規模達到了15.91萬(wàn)億元,相比2020年末的11.92萬(wàn)億元增長(cháng)了33.46%,公募基金行業(yè)邁入高速發(fā)展的快車(chē)道。
公募基金規模前十座次中,易方達基金以1.19萬(wàn)億元的非貨規模排名第一,華夏、廣發(fā)、富國、匯添富基金緊隨其后;但前十之間的競爭十分激烈,部分排名發(fā)生變動(dòng),例如匯添富基金由2020年末的第二下滑至第五,曾經(jīng)排名第十的鵬華基金則跌出前十,工銀瑞信基金則新進(jìn)前十。

此外,部分中小型基金公司憑借黑馬基金經(jīng)理、績(jì)優(yōu)基金產(chǎn)品等在2021年進(jìn)步明顯,排名獲得大幅提升,例如前海開(kāi)源基金、信達澳銀基金、恒越基金、金鷹基金等,排名躍升超10名,業(yè)績(jì)對規模加持明顯。
“公募老大”非貨規模1.19萬(wàn)億,遙遙領(lǐng)先全行業(yè)
整體來(lái)看,一共有39家基金公司的非貨規模突破了千億大關(guān)。其中,易方達基金以1.19萬(wàn)億元的規模排名第一,且遙遙領(lǐng)先于第二名4938億元,也是唯一一家非貨規模破萬(wàn)億的基金公司,“公募老大”的地位十分牢固。
2021年火爆的基金發(fā)行市場(chǎng)中,全年共有22只基金發(fā)行份額超100億元,但“大塊頭”基金發(fā)行成果均由頭部公司包攬。例如約150億規模的廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有、南方興潤價(jià)值一年持有A、廣發(fā)均衡優(yōu)選、易方達競爭優(yōu)勢企業(yè)A、博時(shí)匯興回報一年持有等,僅去年新發(fā)行的基金就為廣發(fā)基金和易方達帶來(lái)2108億元和1802億元的增量。
具體來(lái)看,易方達旗下的中概互聯(lián)ETF在去年備受資金關(guān)注,呈現越跌越買(mǎi)態(tài)勢,規模從55.41億元增長(cháng)至326.53億元,貢獻了271.12億元的增量,此外,公司旗下易方達穩健收益、易方達裕祥回報等“固收+”產(chǎn)品的規模增長(cháng)較大。
緊隨其后,華夏基金位居次席,截至2021末的非貨規模為6961.41億元,比2020年末增長(cháng)了1922.46億元,排名上升1位;廣發(fā)、富國、匯添富基金分列3~5名,非貨規模都超過(guò)了6000億元。
但值得注意的是,不同于易方達遠遠甩開(kāi)第二名近5000億,公募基金2~5名之間的差距相對較小,部分相差僅一兩百億,可謂是貼身肉搏。
排在第三的廣發(fā)基金,廣發(fā)納斯達克100指數去年規模新增19.93億元,廣發(fā)小盤(pán)成長(cháng)與廣發(fā)制造業(yè)精選分別增長(cháng)了16.7億元與15.28億元。多只基金吸引巨量“加購”,讓頭部公司非貨規模得以高速增長(cháng)。
此外,南方基金、招商基金和博時(shí)基金的非貨規模均超過(guò)5000億元,招商基金從第九名上升到第七名,工銀瑞信基金新進(jìn)前十,這在格局穩定、競爭激勵的前十強中十分難得。其中招商基金2021年規模增長(cháng)了1979.45億元,工銀瑞信基金非貨規模增長(cháng)了1339.52億元。
業(yè)績(jì)加持規模,前海開(kāi)源、恒越等排名大躍升
公募基金前十的座次相對穩定,更大的變數發(fā)生在中小型公司中,部分公司在今年突飛猛進(jìn),排名獲得大幅躍升。
例如,剛剛摘得2021年度業(yè)績(jì)冠軍的前海開(kāi)源基金,在2021年的規模和排名均進(jìn)步明顯。在績(jì)優(yōu)基金的加持下,公司2021年非貨規模增長(cháng)了707.86億元,年末非貨總規模1408.67億元,排名第31,相比2020年末進(jìn)步了15名。
此外,信達澳銀基金在2021年的排名從第77名大幅躍升至第51名,排名上升26位,規模增長(cháng)了415.21億元。該公司同樣有著(zhù)以擅長(cháng)科技、新能源投資著(zhù)稱(chēng)的明星基金經(jīng)理,業(yè)績(jì)對規模的助力較大,截至2021年末,公司非貨總規模691.89億元。
而在廝殺更激烈的前30強中,天弘基金的進(jìn)步十分突出,公司2021年末非貨規模2860.39億元,排名第18位,相比2020年末上升了10名,規模增長(cháng)1578.50億元。在規模排名剔除貨幣基金后,天弘基金一度較為低迷,但近年來(lái)在指數基金、主動(dòng)權益基金等方向上發(fā)力,從此次規模來(lái)看已經(jīng)初見(jiàn)成效。
據wind數據顯示,恒越基金、中庚基金、金鷹基金等中小型基金公司均在今年進(jìn)步較大,排名上升超10名,其中恒越基金甚至上升了29名。而這些公司大多有一個(gè)共同點(diǎn),即有業(yè)績(jì)優(yōu)秀的基金經(jīng)理嶄露頭角,例如恒越基金的高楠、中庚基金的丘棟榮、金鷹基金的韓廣哲等,業(yè)績(jì)對規模的加持效果明顯。
行業(yè)競爭激烈,部分基金公司慘遭“掉隊”
然而,排行榜是個(gè)“零和博弈”,在各家公司激戰正酣之時(shí),有的公司排名躍升,也有公司稍有不慎便名次滑落。
前十名中,匯添富基金由2020年排名第二下滑至第五,2020年排名第十的鵬華基金則跌出前十,排名第十二。然而,這三家公司非貨基規模在2021年均取得了11%到40%不等的增幅,但在強手如林的“頂流”榜單中仍被后來(lái)者居上。
有業(yè)內人士分析稱(chēng), 匯添富排名下滑主要系去年業(yè)績(jì)一般所致。據Wind數據統計,匯添富2021年偏股型基金業(yè)績(jì)指數下跌2.51%,雖然較為平穩,但在平均值為9%的公募行業(yè)內處于后20%的名次。
此外,相較于其他幾家頭部公司都有比較績(jì)優(yōu)的明星產(chǎn)品而言,匯添富沒(méi)有特別突出的績(jì)優(yōu)產(chǎn)品。相反的,在2021年四季度,匯添富有多只產(chǎn)品隨著(zhù)醫藥板塊的整體下跌出現超過(guò)10%的季度虧損,這對于醫藥投資占比較大的匯添富是一個(gè)比較大的負面影響,也影響了他們的整體規模的增長(cháng)。
公募行業(yè)欣欣繁榮之時(shí),也有24家公司在2021年非貨基規模取得負增長(cháng)。農銀匯理、民生加銀和泓德基金分別減少515.37億元、310.16億元和182.31億元。
值得一提的是,在基金行業(yè)“馬太效應”愈發(fā)明顯的背景下,非貨基規模降低的公司絕大多數中小型基金公司,千億級別的寥寥,但2800多億的中銀基金的非貨基規模也在2021年下滑。業(yè)內人士分析,下滑原因可能和公司高管變更有關(guān),任職10年之久的總經(jīng)理李道濱因個(gè)人原因于去年11月5日離職,高管層的變動(dòng)導致去年發(fā)展略有停滯。“而且中銀基金主要優(yōu)勢在固收方面,但去年權益類(lèi)份額增長(cháng)是行業(yè)普遍現象,所以相對而言比較吃虧。”
一家基金公司規模清零
有趣的是,在2021年度的基金公司規模中,出現了一家規模為0的公司,即國開(kāi)泰富基金。
公開(kāi)資料顯示,國開(kāi)泰富基金成立于2013年7月16日,注冊資金3.6億元,自成立以來(lái)資產(chǎn)規模一直未超過(guò)20億元,2016年末,基金公司規模曾達到17.76億元,為其“峰值”。
但隨后幾年,公司很少再發(fā)新產(chǎn)品,且高管頻頻變動(dòng),總經(jīng)理一職經(jīng)歷了李鑫、楊波、朱瑜等多次更迭,公司較為動(dòng)蕩。
2020年4月和8月,國開(kāi)泰富睿富、國開(kāi)泰富開(kāi)航皆因觸發(fā)合同終止條款,先后清盤(pán)。2021年7月30日,公司發(fā)布國開(kāi)泰富開(kāi)泰靈活配置基金清算報告;2021年8月,國開(kāi)泰富基金最后一只基金——國開(kāi)泰富貨幣市場(chǎng)證券投資基金發(fā)布清算報告,至此,國開(kāi)泰富基金成為一家“空殼”公司。

注:以上排名剔除貨幣基金、短期理財基金及ETF聯(lián)接基金
(券商中國)
