表面金光閃閃，內里卻是廉價(jià)銀芯——幾支經(jīng)過(guò)偽裝的“金包銀”手鐲，竟成為一伙騙子在四天內連續實(shí)施三起詐騙的工具。他們以“急需用錢(qián)、質(zhì)押借款”為名，行詐騙之實(shí)，非法獲利數萬(wàn)元。近日，石獅市人民檢察院以詐騙罪對張某提起公訴。

2024年1月，張某與鄭某、郭某甲、賴(lài)某等人精心策劃了一場(chǎng)“真假手鐲”騙局。他們分工明確：由賴(lài)某提供特制“金包銀”手鐲，張某負責駕駛車(chē)輛并提供被害人聯(lián)系方式，郭某甲等人則出面與被害人周旋。

去年1月15日，這場(chǎng)騙局正式上演。當日上午，一行人駕車(chē)來(lái)到惠安縣某酒樓附近，郭某甲拿著(zhù)看似貴重的“金手鐲”找到被害人陳某，以急需用錢(qián)為由，要求質(zhì)押借款。在騙子們精心編織的謊言下，陳某信以為真，當場(chǎng)支付了17000元。得手后，幾人迅速撤離現場(chǎng)，并將騙得的錢(qián)款瓜分一空。

當日下午，他們又將目標鎖定在經(jīng)營(yíng)汽修店的王某身上。這伙人采用完全相同的手法，郭某甲再次以質(zhì)押“金手鐲”為名，從王某處騙得15000余元。整個(gè)過(guò)程中，張某始終在附近駕車(chē)接應。

三天后，張某伙同他人再次來(lái)到王某的汽修店。這次由郭某乙出面，以另一支“金包銀”手鐲質(zhì)押，再次騙走16000余元。然而這次，王某經(jīng)金店火燒驗證，發(fā)現了“金手鐲”的真相。察覺(jué)被騙后，王某立即要求郭某乙退錢(qián)，卻發(fā)現對方已經(jīng)失聯(lián)。王某于是向警方報案。

案發(fā)后，公安機關(guān)迅速展開(kāi)偵查，陸續將涉案人員抓獲歸案。經(jīng)專(zhuān)業(yè)機構鑒定，這些所謂的“金手鐲”為鍍金產(chǎn)品，鍍層薄，內部以銀為主無(wú)金，價(jià)值無(wú)法認定。

經(jīng)石獅市人民檢察院審查認為，張某伙同他人共同以非法占有為目的，虛構事實(shí)騙取他人錢(qián)款，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。

近日，法院一審依法判處被告人張某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金，責令其退賠受害者的損失。

檢察官介紹，該案是一起典型的質(zhì)押詐騙案件。根據相關(guān)法律規定，詐騙公私財物數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。同時(shí)，該案屬于共同犯罪，各犯罪嫌疑人事先通謀、分工明確，均應對犯罪結果承擔刑事責任。

檢察官提醒廣大市民：在進(jìn)行貴重物品交易或質(zhì)押時(shí)，一定要通過(guò)正規渠道驗證真偽，切勿輕信他人。如遇類(lèi)似情況，請保存好證據并及時(shí)報警，用法律武器維護自身權益。

來(lái)源：泉州晚報