工人雷某作業(yè)時(shí)，通風(fēng)管突然斷掉，導致他摔下受傷，構成傷殘。經(jīng)審理，法院判決雷某自身要承擔四成的責任，這是為何？

據悉，李某強承包了豐澤區某小區一房屋的修補工程，2021年4月17日，李某強雇傭油漆工雷某到工地干活，口頭約定每天工資為300元。不料，兩天后就出事了。4月19日13時(shí)許，雷某在該地下室作業(yè)時(shí)，由于通風(fēng)管突然斷掉，導致他摔下受傷。

雷某受傷后，當即被送往醫院住院治療，住院4天才出院，出院診斷為腰1—4右側橫突骨折，胸11壓縮性改變，頭部、左腕部皮膚挫裂傷。此后，他多次前往不同的醫院檢查復查。當年11月23日，雷某的損傷經(jīng)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為他的損傷評定為十級傷殘。

事后，雷某了解到，涉案工程系某裝飾公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“裝飾公司”）以包工包料的方式轉包給無(wú)施工資質(zhì)的劉某寨，之后劉某寨又將案涉工程轉包給無(wú)施工資質(zhì)的李某強。

在得不到滿(mǎn)意賠償的情況下，雷某將李某強、劉某寨、裝飾公司起訴到豐澤區人民法院，請求判令李某強賠償醫療費等各項損失共計16萬(wàn)余元，判令劉某寨、裝飾公司對該損失承擔連帶賠償責任。

經(jīng)審理，法院認為，李某強雇傭雷某到工地工作，二人之間形成了事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系，李某強作為接受勞務(wù)一方，負有進(jìn)行安全作業(yè)培訓、排除施工現場(chǎng)隱患、落實(shí)安全生產(chǎn)作業(yè)指導、保障勞務(wù)提供者人身安全等責任，但其未為雷某提供足夠的安全防護設備，未對他的危險行為進(jìn)行制止，疏于工地管理和安全防范，導致雷某攀爬上通風(fēng)管并從通風(fēng)管上摔下受傷，對于雷某的受傷存在過(guò)錯，依法應當承擔相應的侵權責任。雷某作為完全民事行為能力人，應根據自身身體條件、周?chē)h(huán)境安全性等因素合理安排工作，但其在施工時(shí)缺乏謹慎的施工安全意識，在明知攀爬到通風(fēng)管上作業(yè)具有一定危險性的情況下，未采取有效的安全防護措施也未受他人指示自行攀爬到通風(fēng)管上作業(yè)，因其個(gè)人的草率行為將自己置于危險之中并導致事故的發(fā)生，對損害結果的發(fā)生存在重大過(guò)失，可減輕賠償義務(wù)人的賠償責任。該案中，裝飾公司明知劉某寨作為個(gè)人并不具備工程施工的相應安全生產(chǎn)條件，也未有證據證明其已盡到安全管理責任，因此應對雷某的損害承擔部分賠償責任。劉某寨作為轉包方，將工程轉包給沒(méi)有安全施工條件的李某強進(jìn)行施工，也未盡到安全管理責任，存在過(guò)錯，也應承擔相應的責任。法院酌定雷某自行承擔損失的40%，李某強、劉某寨、裝飾公司共應賠償雷某損失的60%，其中李某強承擔30%，劉某寨、裝飾公司各承擔15%。（記者  黃墩良）

來(lái)源：泉州晚報