12月4日，臺灣地區內務(wù)主管部門(mén)以所謂“存在詐騙風(fēng)險”為由，宣布對小紅書(shū)App實(shí)施停止解析及限制用戶(hù)接入的措施，期限暫定為一年。
這一決定在島內迅速引發(fā)輿論反彈?！董h(huán)球時(shí)報》記者注意到，最近兩天，不少臺灣網(wǎng)友在小紅書(shū)發(fā)帖表示“不想離開(kāi)小紅書(shū)”。有臺灣網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，自己有太多筆記在這里，不知道該怎么保存。一些臺網(wǎng)友稱(chēng)，“不知道什么時(shí)候開(kāi)始禁”“會(huì )抓緊時(shí)間努力更新”。
據媒體公開(kāi)報道，小紅書(shū)在臺灣擁有超300萬(wàn)活躍用戶(hù)，日均使用時(shí)長(cháng)顯著(zhù)高于全球平均水平，其內容以生活分享、時(shí)尚美妝、旅游攻略為主，與政治議題關(guān)聯(lián)度極低。據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，當局的禁令一出，高度依賴(lài)這一平臺的臺灣網(wǎng)友紛紛抱怨說(shuō)：“這樣以后旅游攻略要去哪里找”“我美妝的信息都靠小紅書(shū)耶”……
一名臺灣網(wǎng)友5日告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，“不希望小紅書(shū)被封鎖，因為自己每天都在逛。”他在一篇帖文中介紹稱(chēng)，臺灣有很多社交軟件，但自己日常最常使用的還是小紅書(shū)。一方面，因為大陸人口眾多且大家都很愿意去嘗試各種不同的東西，并且會(huì )分享在小紅書(shū)上，找各種數據都很方便；另一方面，在小紅書(shū)上的日常分享往往會(huì )得到大家善意的回復，但在其他社交媒體上則不是這樣。
盡管臺當局以所謂“存在詐騙風(fēng)險”為由封禁小紅書(shū)，但《環(huán)球時(shí)報》記者注意到，根據臺“數發(fā)部”“網(wǎng)絡(luò )詐騙通報查詢(xún)網(wǎng)”數據，臉書(shū)（Facebook）詐騙占比超七成，Thread和Instagram（IG）合計占兩成，而小紅書(shū)涉詐案例微乎其微。據統計，2025年1月至10月，臺警方針對假投資廣告的行政處分中，Meta（Facebook、IG）占比達97.4%，Google（YouTube）占2.6%，小紅書(shū)未被列入統計。
一些臺灣網(wǎng)友認為，臺當局舉動(dòng)純屬“雙標”：“臉書(shū)在臺灣有辦公室，詐騙也沒(méi)少”“要辦就干脆臉書(shū)和Line都比照辦理”“標準要一致吧，臉書(shū)詐騙金額比小紅書(shū)更多”。
臺北市議員侯漢廷直言，民進(jìn)黨對“詐騙大本營(yíng)”臉書(shū)束手無(wú)策，卻對小紅書(shū)“重拳出擊”，實(shí)為“抓小放大”“因噎廢食”。侯漢廷稱(chēng)，小紅書(shū)內容多為生活化分享，政治相關(guān)內容極少，用戶(hù)群體以18-34歲年輕女性為主。民進(jìn)黨此舉實(shí)為“怕臺灣年輕人看到大陸真實(shí)生活”，企圖通過(guò)封禁維持其構建的謊言。
國民黨“立委”賴(lài)士葆稱(chēng)，詐騙案件頻發(fā)的海外平臺如臉書(shū)、LINE均未被封禁，唯獨針對大陸軟件，暴露其“選擇性封鎖”的政治意圖。
“當局成天用網(wǎng)軍和公民教育，對臺灣年輕人洗腦某個(gè)地區就是‘境外敵對勢力’，現在看到太多臺灣年輕人因為小紅書(shū)了解大陸的真實(shí)樣貌，甚至當年國民黨軍撤退來(lái)臺的年輕后代通過(guò)小紅書(shū)尋親成功，就不希望臺灣人和對岸走近走親。” 上述臺灣網(wǎng)友這樣對《環(huán)球時(shí)報》記者表示。
臺灣網(wǎng)友“胡桐的蓉蓉”在接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)也提到，她身邊的人幾乎都在使用小紅書(shū)，臺當局所謂的“詐騙”不過(guò)是借口，背后實(shí)則是為明年的選舉做準備。
《731》電影主題曲臺灣版演唱者、臺灣少數民族歌手/主持人楊品驊5日接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，小紅書(shū)上許多優(yōu)質(zhì)內容都源于兩岸用戶(hù)的互動(dòng)分享，這樣有意義的交流平臺，完全不該被政治操弄。真相終究來(lái)自親身所見(jiàn)所聞，通過(guò)平臺上的紀實(shí)圖片和真實(shí)分享，兩岸民眾依然能實(shí)現有效交流。年輕人能借助這類(lèi)內容打破政治局限，進(jìn)行真心實(shí)意的分享，這正是小紅書(shū)等平臺最珍貴的價(jià)值所在。
楊品驊認為，兩岸青年的交流要從“認識”開(kāi)始，唯有先認識彼此，才會(huì )產(chǎn)生真正的認同。像小紅書(shū)這樣的平臺，正是搭建“認識”橋梁的重要載體，臺當局的封鎖無(wú)疑是在人為切斷這種珍貴的交流紐帶。故步自封以閉塞的態(tài)度看世界，只會(huì )讓臺灣的年輕人視野變窄，也缺乏對時(shí)代的批判性和創(chuàng )造力。
【來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)】
