從蔡英文執政時(shí)期就開(kāi)始醞釀的封禁小紅書(shū)計劃終于被賴(lài)清德當局落地執行。（圖片取自臺媒）
從蔡英文執政時(shí)期就開(kāi)始醞釀的封禁小紅書(shū)計劃，在12月4日，終于被賴(lài)清德當局落地執行，而封禁的理由是小紅書(shū)“涉嫌電信詐騙”。根據臺內務(wù)部門(mén)的說(shuō)法，小紅書(shū)涉詐1706件、財損逾2億（新臺幣，下同），從4日起將對小紅書(shū)APP進(jìn)行網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò )停止解析及限制接取措施，暫定期間一年。
涉嫌電信詐騙就要被封禁，這似乎是賴(lài)當局此次行動(dòng)意在昭示的指導原則。但如果按照這一標準，小紅書(shū)也許是島內最不該被封禁的APP之一。理由很簡(jiǎn)單，小紅書(shū)的“電詐績(jì)效”實(shí)在太差了。
國民黨團舉行記者會(huì )批評賴(lài)當局封殺小紅書(shū)。（圖片取自臺媒）
根據隸屬于臺“數位發(fā)展部”的臺灣網(wǎng)絡(luò )信息中心公布的“2024年度臺灣網(wǎng)絡(luò )報告”顯示，島內使用人數最多的社交平臺是臉書(shū)，市占率達50.28%，占據半壁江山；其次是Instagram、抖音/TikTok、PTT、X、Threads，小紅書(shū)只能排在第八名，市占率只有可憐的0.28%，在報告中簡(jiǎn)直小到看不見(jiàn)。
臺灣網(wǎng)絡(luò )信息中心公布的“2024年度臺灣網(wǎng)絡(luò )報告”圖示。
這樣一款“極為小眾”的應用，如何能在臺灣“高度繁榮”的電信詐騙產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)生巨大影響？難道小紅書(shū)雖然市占率不高，但電詐數卻特別高？不如先來(lái)看看島內主流社交平臺的“電詐戰績(jì)”。
臉書(shū)與Instagram的母公司都是美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭Meta公司。該公司近期曝光的內部文件顯示，2024年公司約10%的收入，來(lái)自詐騙廣告和違禁商品廣告，金額高達160億美元（約合新臺幣5014億）。該公司內部估計，其社交平臺每天向用戶(hù)展示150億條欺詐廣告，內容涵蓋欺詐性電子商務(wù)、投資騙局、網(wǎng)絡(luò )賭博、違禁醫療產(chǎn)品等諸多項目，說(shuō)它“惡貫滿(mǎn)盈”也不為過(guò)。
由此可見(jiàn)，在民進(jìn)黨當局看來(lái)，每年展示150億條欺詐廣告、涉詐盈利5000億的Meta公司的危害性，遠不如在臺營(yíng)運兩年，涉詐1706件、財損逾2億的小紅書(shū)。要是按照民進(jìn)黨當局對小紅書(shū)的量刑標準，小紅書(shū)被封一年，臉書(shū)與Instagram可能要被封到“永世不得超生”。
臺北市議員侯漢廷臉書(shū)發(fā)圖諷刺賴(lài)當局。
事實(shí)上，根據臺“數位發(fā)展部”的“網(wǎng)絡(luò )詐騙通報查詢(xún)網(wǎng)”統計，截至4日20時(shí)，過(guò)去30天通報疑似詐騙訊息總數共有78860則，以詐騙媒介比例來(lái)看，Facebook有52316則、Threads有10367則、Instagram有7464則、Line有974則，小紅書(shū)完全排不上榜。
再提供一個(gè)對比案例，宣布封禁小紅書(shū)的臺內務(wù)部門(mén)為了彰顯打詐成效，搞了一個(gè)“打詐儀表板”的網(wǎng)頁(yè)，可以實(shí)時(shí)顯示每天的電詐案件數與涉及金額。隨便翻一翻，12月3日，受理464件詐騙案，涉及金額超過(guò)3.5億；前一天12月2日，詐騙案件數更高，達548件，損失金額也接近3.5億。一天的電詐金額比小紅書(shū)干了快兩年的涉詐金額還要多，幾乎翻倍。
臺內務(wù)部門(mén)“打詐儀表板”網(wǎng)頁(yè)截圖。
綜上可知，小紅書(shū)在臺被封一年，與電詐關(guān)聯(lián)度幾乎為零。至于真實(shí)原因，臺陸委會(huì )在今年5月已露出“殺意”。陸委會(huì )主委邱垂正宣稱(chēng)，一直高度懷疑小紅書(shū)是否為“統戰”工具，陸委會(huì )高度警惕，一直與相關(guān)主管機關(guān)討論這個(gè)問(wèn)題。他認為進(jìn)一步從法制面規管，已經(jīng)到非常必要的關(guān)鍵時(shí)刻。5月放話(huà)，年底就有回響，民進(jìn)黨當局“打紅”的行政效率比打詐高多了。
一個(gè)細節值得注意，在民進(jìn)黨當局各項報告中，似乎有意壓低小紅書(shū)的影響力，上面提到的“2024年度臺灣網(wǎng)絡(luò )報告”就是一例，但小紅書(shū)在島內真的如此小眾嗎？臺內部事務(wù)主管部門(mén)在公告封禁一年時(shí)說(shuō)漏了嘴，該部門(mén)稱(chēng)小紅書(shū)“在臺用戶(hù)逾300萬(wàn)人”，“在臺使用量于1年內激增”。這說(shuō)明就連民進(jìn)黨當局也無(wú)法否認一個(gè)事實(shí)：小紅書(shū)在臺越來(lái)越受歡迎。
更令民進(jìn)黨當局無(wú)法忍受以致于不下殺手不行的問(wèn)題是，哪個(gè)群體熱衷使用小紅書(shū)？正是原本被民進(jìn)黨視為“天然獨”和“基本盤(pán)”的年輕群體。
300萬(wàn)用戶(hù)相對于2300萬(wàn)人口而言，比例不算高，但對于島內15至29歲的年輕群體來(lái)說(shuō)，覆蓋率就大幅提升。根據臺“發(fā)展委員會(huì )”人口推估查詢(xún)系統測算，2024年至2028年，臺灣15歲到29歲人口數量約在350萬(wàn)左右。該年齡段人口與小紅書(shū)用戶(hù)高度匹配。民進(jìn)黨的恐懼正源于此：這幫年輕人天天刷小紅書(shū)，還會(huì )投我嗎？
臺媒體人趙少康批民進(jìn)黨怕死小紅書(shū)。
這種擔憂(yōu)不能算看錯病情。長(cháng)期以來(lái)，民進(jìn)黨依靠行政資源海量灌注，組織起數量龐大的網(wǎng)軍，并利用手中權力對多個(gè)島內主流社交平臺進(jìn)行管控。其網(wǎng)軍主力部隊長(cháng)期活躍在臉書(shū)、Instagram、Threads等平臺，而對分享美妝、萌寵、生活經(jīng)驗等非政治性?xún)热莸男〖t書(shū)布局較晚，投入不多。
然而，小紅書(shū)受到島內年輕人追捧的原因之一恰恰在于，少了民進(jìn)黨網(wǎng)軍烏煙瘴氣的洗腦與罵戰，反而更容易感受到生活原本的平靜與美好。另外，在與大陸用戶(hù)的互動(dòng)中，也能對當前兩岸各領(lǐng)域的時(shí)尚風(fēng)向、潮流動(dòng)態(tài)、熱梗趣聞保持同頻。
對民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，小紅書(shū)與世無(wú)爭的特點(diǎn)對其造成了兩點(diǎn)“致命傷”。首先是它花費重金控制的主流社交平臺無(wú)法發(fā)揮宣傳效果，年輕人從這些平臺跑掉了，養再多賬號、做再多梗圖，也觸達不到年輕用戶(hù)。
其次，民進(jìn)黨打造的“信息繭房”岌岌可危，多年來(lái)持續抹黑大陸“窮困”、“落后”、“衰敗”、“沒(méi)有素質(zhì)”等標簽，被臺灣年輕一代看破手腳。當島內年輕人意識到“這個(gè)世界不是民進(jìn)黨說(shuō)的那么回事”，民進(jìn)黨就已陷入信任危機，以及他們更為敏感的選票危機之中。
島內網(wǎng)友對賴(lài)當局一片差評。
怎么辦？民進(jìn)黨當局想到的辦法是一封了之。但這一方面低估了當前的信息暢通程度。有島內高中生說(shuō)，初高中生使用小紅書(shū)非常普遍，身邊朋友大部分都有在玩，內容涵蓋多元。如果臺灣看不到，翻墻去大陸不是一樣可以看？
一方面更誤判了年輕人的反應。前“立委”郭正亮表示，民進(jìn)黨當局封禁小紅書(shū)“愚蠢到爆”，不曉得得罪多少年輕人。賴(lài)清德煩惱沒(méi)有年輕票，卻欺負30歲以下的“小朋友”，小紅書(shū)用戶(hù)大部分對政治沒(méi)興趣，你惹怒了這些人，到時(shí)候民進(jìn)黨搞不好再少幾十萬(wàn)票！
值得注意的是，小紅書(shū)可能只是“第一槍”，臺“數發(fā)部”3日還點(diǎn)名了抖音、微博、微信以及百度云盤(pán)等其他4款應用。若民進(jìn)黨持續瘋下去、封下去，只會(huì )敗得更慘！今日小紅書(shū)，明日綠大輸?。ㄎ?關(guān)其行）
