
▲賴(lài)清德(左)和卓榮泰無(wú)視民生,肆意制造對立和仇恨,島內民怨四起。(臺媒圖)
臺海網(wǎng)12月20日訊(導報記者 林連金)藍白再出招!因不滿(mǎn)賴(lài)清德當局對臺民意機構通過(guò)的法案采取“不副署、不公布、不執行”對抗,繼18日將臺行政機構負責人卓榮泰移送臺監察機構進(jìn)行彈劾后,國民黨民意機構黨團和民眾黨民意機構黨團19日再聯(lián)手,宣布啟動(dòng)彈劾賴(lài)清德。這也讓賴(lài)清德寫(xiě)下恥辱紀錄,成為首位被發(fā)動(dòng)彈劾的臺灣地區領(lǐng)導人。
“斗雞”性格的賴(lài)清德上臺后,頑固堅持“臺獨”立場(chǎng),無(wú)視民生,肆意制造對立和仇恨,島內民怨四起。島內網(wǎng)絡(luò )也發(fā)起彈劾賴(lài)清德連署活動(dòng),從18日晚開(kāi)始,至19日21時(shí),已超600萬(wàn)人連署“支持彈劾”,可見(jiàn)民眾怒火之大。
“在野”陣營(yíng)彈劾賴(lài)清德,需要經(jīng)過(guò)哪些關(guān)卡,能否成功,藍白的策略和目的又是什么?對于賴(lài)清德的無(wú)賴(lài)、霸道、獨裁,什么樣的反制力道才能真正有效?對此,導報記者采訪(fǎng)了國民黨前民代陳學(xué)圣、臺灣“美麗島電子報”董事長(cháng)吳子嘉進(jìn)行相關(guān)解讀。
藍白陣營(yíng)反擊升級
保障島內各縣市計劃型補助款不受民進(jìn)黨當局隨意調整的“財政收支劃分法”,在臺民意機構修正“三讀”通過(guò)后,遭到賴(lài)當局強硬抵制,賴(lài)清德和卓榮泰全面開(kāi)戰,采取“不副署、不公布、不執行”,導致該法案無(wú)法生效,創(chuàng )下惡劣先例,引發(fā)島內各界撻伐。藍白隨即全面反擊,形成“先彈劾卓榮泰、再彈劾賴(lài)清德”的戰術(shù)布局。
19日上午,國民黨民意機構黨團和民眾黨民意機構黨團在臺民意機構議場(chǎng)前,聯(lián)合召開(kāi)記者會(huì ),宣布即刻彈劾賴(lài)清德。這是藍白民代首度大集合宣示,多達53名民代出席,一出手就生猛,炮火直接對準賴(lài)清德。
國民黨民意機構黨團總召傅崐萁痛批賴(lài)清德只是少數民意選出來(lái)的,居然敢于更改體制,對民意機構通過(guò)的法案竟然“不執行”,這是損害臺灣民眾的作為,已成為“怪獸領(lǐng)導人”。他說(shuō),面對暴力專(zhuān)制的賴(lài)清德,必須要勇敢站出來(lái),推翻這個(gè)暴政。民眾黨民意機構黨團總召黃國昌表示,賴(lài)清德已進(jìn)一步走向獨裁之路,這場(chǎng)彈劾行動(dòng)是為了讓民眾知道為什么超二分之一的民代要發(fā)動(dòng)彈劾程序。
與此同時(shí),島內前民代郭正亮等人也發(fā)起彈劾賴(lài)清德網(wǎng)絡(luò )連署活動(dòng),設定在5586019份(賴(lài)清德2024年當選票數)連署,自18日晚起,截至19日21時(shí),已超600萬(wàn)人參與連署。許多臺灣網(wǎng)友留言表示,“支持彈劾”“民進(jìn)黨搞得天怒人怨”“忍無(wú)可忍,讓他下臺”。前民代蔡正元還透露,連署熱度高,網(wǎng)絡(luò )一度熱到“當機”癱瘓。
彈劾案面臨兩關(guān)卡
藍白聯(lián)手宣布彈劾賴(lài)清德,已箭在弦上,那么彈劾程序和門(mén)檻又是如何,能否成功闖關(guān)?
根據島內相關(guān)規定,臺民意機構可以對臺灣地區正副領(lǐng)導人提出彈劾案,但面臨兩道大關(guān)卡。
第一道關(guān)卡在臺民意機構,彈劾案須先由總數113席民代的二分之一以上即有57人提案,再經(jīng)總數的三分之二以上即有76人同意,才會(huì )成案。
第二道關(guān)卡則在由臺司法機構“大法官”組成的臺灣地區憲制性規定法庭。該法庭要對彈劾案進(jìn)行審查,確認是否受理,如果受理,應經(jīng)“大法官”現有總額三分之二以上同意,但不得低于9人,這樣彈劾案才算通過(guò)。
目前,國民黨籍民代52席,民眾黨籍民代8席,民進(jìn)黨籍民代51席,無(wú)黨籍民代2席(進(jìn)入國民黨民意機構黨團運作)。藍白相加有60席,雖然超過(guò)57席的提案門(mén)檻,但除非最后民進(jìn)黨民代有高達16人倒戈,否則不可能成案。
假設彈劾案最后真的能送進(jìn)臺灣地區憲制性規定法庭審理,以目前該法庭的停擺狀態(tài)也無(wú)法進(jìn)一步處理。按照島內規定,臺司法機構設“大法官”15人,而2024年10月31日,其中7人任期屆滿(mǎn)。隨后,賴(lài)清德兩度提名增補“大法官”人選,但因人選存爭議,均遭藍白封殺。也就是說(shuō),從2024年10月31日至今,“大法官”一直只有8人,未達法定開(kāi)會(huì )人數10人,根本無(wú)法處理彈劾案。
此外,賴(lài)清德若遭彈劾而下臺,將由副手蕭美琴繼任,直到2028年5月,在這期間不得重選。
“朝野”對抗將持續
對暴力專(zhuān)制的賴(lài)清德的反制,藍白在“反惡罷”期間,就有人提出罷免賴(lài)清德,但由于門(mén)檻更高,難以實(shí)施。如今,挺過(guò)“惡罷”的“在野黨”,對于持續獨裁的賴(lài)清德開(kāi)啟全面反擊,啟動(dòng)彈劾賴(lài)清德,時(shí)機更成熟,也更考慮民意的接受度。
臺灣東吳大學(xué)政治系兼任助理教授張元祥分析指出,彈劾與罷免的最大差異在于法律責任與政治責任,民眾對極化負向的“罷免”政治斗爭接受度較低;而對違法亂紀的“彈劾”行使接受度較高,對“在野黨”而言也是政治成本與風(fēng)險最低的方式。張元祥指出,“在野黨”彈劾賴(lài)清德,目的就在要把賴(lài)清德“架來(lái)”臺民意機構“接受詢(xún)問(wèn)”,但賴(lài)恐怕不會(huì )乖乖就范。
國民黨前民代陳學(xué)圣19日接受導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,就目前島內政治生態(tài)和相關(guān)規定,啟動(dòng)彈劾案于藍白是象征性的宣示動(dòng)作,雖不會(huì )有實(shí)質(zhì)效果,但會(huì )留下一個(gè)“首例紀錄”,讓賴(lài)清德成為首個(gè)被啟動(dòng)彈劾的臺灣地區領(lǐng)導人。而以賴(lài)清德沖撞到底的性格,他根本不會(huì )走進(jìn)臺民意機構報告施政,此前他當臺南市長(cháng)就曾200多天沒(méi)有進(jìn)入市議會(huì )報告,“朝野”對抗將持續。
臺灣“美麗島電子報”董事長(cháng)吳子嘉對導報記者表示,彈劾案雖然不會(huì )成功,賴(lài)清德也不怕,但這是藍白必要的“政治表態(tài)”。因為囂張的賴(lài)清德不斷打壓,制造對立,讓惡意螺旋上升,面臨挨打的藍白不能不做事,這個(gè)象征性動(dòng)作對藍白是有意義的。
另外,島內網(wǎng)絡(luò )也發(fā)起連署彈劾賴(lài)清德,短短2天網(wǎng)絡(luò )連署就已獲超600萬(wàn)人支持,雖然不具什么法律效力,但大大鼓舞“在野”陣營(yíng)士氣。
前民代邱毅認為,“在野黨”發(fā)動(dòng)彈劾案,表面上看要過(guò)關(guān)根本不可能,所以綠媒紛紛以彈劾案“玩假的”來(lái)自我安慰催眠。但事實(shí)上,重要的是過(guò)程,在彈劾案只要二分之一民代同意就可提案的門(mén)檻下,“在野黨”就可要求賴(lài)清德提交答辯書(shū),甚至到臺民意機構說(shuō)明施政,更能提供動(dòng)員民眾抗爭的能量。
凝聚“討厭賴(lài)清德”氛圍
藍白彈劾賴(lài)清德成功率極低,那么真的沒(méi)有辦法能有效反制賴(lài)清德了嗎?
島內媒體人黃暐瀚認為,先發(fā)動(dòng)門(mén)檻較低的“倒閣”,只要57席民代同意就可讓卓榮泰下臺,卓會(huì )向賴(lài)清德提請解散臺民意機構重選民代,隨后就考驗島內民眾的選擇了。如果重選,藍白席次能達到76席,彈劾賴(lài)清德就有戲了;也可直接啟動(dòng)罷免賴(lài)清德,但與彈劾不同,罷免之后要交給全臺民眾重選臺灣地區領(lǐng)導人。黃暐瀚還提到,2008年國民黨民代就有81席,加上無(wú)黨籍與泛藍其他陣營(yíng)共有85席。對此,輿論認為時(shí)過(guò)境遷,“朝野”形勢也已變化,何況藍白現任民代多數不愿以身冒險。
吳子嘉對導報記者表示,彈劾不成,賴(lài)清德繼續硬干,最后就會(huì )激發(fā)大家走上街頭抗議。他認為,賴(lài)清德拒絕執行臺民意機構通過(guò)的法案,他的訴求不正當,是在把臺灣內部搞分裂,是在搞“大罷免的2.0版”,如果藍白街頭抗爭集結成功,民眾上街游行抗議賴(lài)當局的施政不當,就會(huì )造成綠營(yíng)內部的分裂。因為民眾上街了,民進(jìn)黨的支持度就縮小了,選票結構就會(huì )被影響,進(jìn)而殃及2026年縣市長(cháng)選舉,民進(jìn)黨的候選人就會(huì )焦慮。若民進(jìn)黨內部分裂現象出現,賴(lài)清德的能量就會(huì )降低,他的權力基礎就會(huì )動(dòng)搖。賴(lài)清德搞仇恨和對立,原本是為鞏固綠營(yíng)同溫層和基本盤(pán),結果很可能弄巧成拙,鞏固不成,反而大分裂。
事實(shí)上,在民進(jìn)黨內外已彌漫“討厭賴(lài)清德”氛圍,綠營(yíng)內部不少人士對賴(lài)清德、卓榮泰此次對抗民意頗有微詞;19日最新民調也顯示有四成三的民眾不支持賴(lài)當局不執行“財劃法”,尤其中間選民四成六不支持,專(zhuān)科以上高教育程度者明顯多數不支持;而近來(lái)一段時(shí)間,賴(lài)清德施政不滿(mǎn)意度也已持續過(guò)半。
經(jīng)歷“大罷免”完敗的賴(lài)清德,仍認不清“雙少數執政”的政治現實(shí)繼續“朝野”對抗。中評網(wǎng)分析指出,藍白動(dòng)作的本質(zhì)是在打宣傳戰,主軸是繞過(guò)綠營(yíng)設下的“倒閣”陷阱,開(kāi)辟新戰場(chǎng),將這一“憲政僵局”戰場(chǎng)一路打到2026年、2028年,若在選民心中定調“投給民進(jìn)黨人就是贊成賴(lài)清德”的印象,當“討厭賴(lài)清德”成民意主流,民進(jìn)黨就要緊張了。
陳學(xué)圣對導報記者表示,賴(lài)清德搞“朝野”對抗,制造“憲政亂局”,都是在取悅綠營(yíng)基本盤(pán),但也就四成民意支持他,卻有五成民意仍反對他,如果他持續蠻干,跟黨內沒(méi)和解,跟“在野”也沒(méi)和解,對他非常不利,如果“討厭賴(lài)清德”氛圍持續下去,賴(lài)清德一定會(huì )下臺。
