臺海網(wǎng)6月14日訊（海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法宣）非婚生子女，有權分配集體土地征收補償款嗎？近日，海滄法院發(fā)布這樣一起與非婚生子征地補償有關(guān)的糾紛案件。一位非婚生子跟著(zhù)父親住村里，是集體經(jīng)濟組織新增成員，卻沒(méi)領(lǐng)到補償款，為此將村委會(huì )告上法庭。 

起因

非婚生子，沒(méi)領(lǐng)到征地補償款

　　貝貝（化名）是陳某與鐘某的非婚生子。2018年，貝貝出生后，落戶(hù)母親鐘某老家南平。2020年，鐘某犯案獲刑無(wú)法撫養貝貝，經(jīng)海滄法院調解，貝貝歸其父親陳某撫養。同年，貝貝戶(hù)口遷至陳某老家廈門(mén)A村，搬到A村居住，并依法取得A村的集體成員資格。

　　不久后，廈門(mén)A村土地被征收，但廈門(mén)A村以貝貝不屬于本次分配方案的分配對象為由，拒絕發(fā)放80000元的新增人口補償款。

　　陳某很生氣，質(zhì)疑說(shuō)：“我兒子戶(hù)口在這，也跟我生活，憑什么不能拿征地補償款？”

　　對此，A村負責人表示：“你兒子不享有承包地，其生活基礎不在本村，所以不是本村的集體經(jīng)濟組織成員，無(wú)權享有本村集體經(jīng)濟組織成員權益，無(wú)權取得征地補償款。”

　　該村負責人還說(shuō)，陳某兒子是非婚生子，A村從來(lái)沒(méi)有給非婚生子女發(fā)放征地補償款的先例，村民代表開(kāi)會(huì )討論，對于是否發(fā)放無(wú)法得出結論，所以沒(méi)辦法發(fā)放。

　　雙方爭執不下，為此，陳某將村委會(huì )告上法庭。

判決

非婚生子女，享有同等權利

　　海滄法院經(jīng)審理后認為，貝貝的父親在A(yíng)村依法承包土地，享有土地承包經(jīng)營(yíng)權，是集體經(jīng)濟組織成員。雖然貝貝出生后戶(hù)籍隨母親落戶(hù)在他處，但貝貝在由其父親撫養后戶(hù)籍轉入A村，并實(shí)際居住生活在A(yíng)村，生活基礎隨之轉移至A村。因此，貝貝取得被告的集體成員資格，屬于廈門(mén)A村集體經(jīng)濟組織的新增成員。

　　貝貝的原籍所在地村委會(huì )已出具《證明》，證明貝貝在其轄區未給予分配責任田，也未獲得任何征地拆遷補償款權益，自其戶(hù)口轉出后即取消其在本村的村民待遇。

　　本案中，根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條第一款規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織和個(gè)人不得加以危害和歧視。”故貝貝依法享有與其他婚生子女同等的待遇，廈門(mén)A村在按新增人口分配征地補償款時(shí)拒絕分配給具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的貝貝，有悖公平，侵犯了貝貝的合法權益。

　　最終，法院依法判決廈門(mén)A村付給貝貝征地補償款80000元。判決后雙方均無(wú)異議，案件現已生效。