業(yè)主不滿(mǎn)小區業(yè)委會(huì )的決定，就到法院起訴。沒(méi)想到，業(yè)委會(huì )卻以向全體業(yè)主報告為由，直接把法院送達的材料發(fā)到業(yè)主群里，上面不少材料還涉及個(gè)人信息。業(yè)委會(huì )的這種做法，是合法履職還是侵權呢？來(lái)看思明法院近期公布的一起案例。

思明某小區的一位業(yè)主，因為對小區業(yè)委會(huì )把小區會(huì )所對外出租的決定不滿(mǎn)，向法院起訴，要求法院判決業(yè)委會(huì )撤銷(xiāo)這個(gè)決定。法院向小區業(yè)委會(huì )送達案件相關(guān)材料后，業(yè)委會(huì )一名委員在業(yè)主群里發(fā)布群公告，還上傳了案件傳票、起訴狀等材料，其中起訴狀上有業(yè)主的身份證號碼、家庭住址等個(gè)人信息。

思明法院民一庭法官助理 孟曉媚：業(yè)主看到了群公告之后，他覺(jué)得非常氣憤，因為他認為，自己只是行使了一個(gè)普通業(yè)主合法的監督權，業(yè)委會(huì )委員把他的個(gè)人信息，涉及到他的身份證號碼、家庭住址這些很敏感的信息，發(fā)到了群公告之后，造成了他個(gè)人信息的泄露，也對他在這個(gè)小區的居住生活都造成了影響。

于是業(yè)主向思明法院提起訴訟，要求業(yè)委會(huì )和發(fā)布信息的委員停止對他個(gè)人信息的侵害，并在業(yè)主群賠禮道歉。法庭上業(yè)委會(huì )表示，發(fā)布群公告是經(jīng)過(guò)業(yè)委會(huì )授權的。業(yè)委會(huì )作為全體小區業(yè)主的代表，及時(shí)向小區業(yè)主報告相關(guān)情況，屬于合法履職行為，不構成侵權。

思明法院民一庭法官助理 孟曉媚：業(yè)主提交起訴狀的行為，并不意味著(zhù)他同意公開(kāi)自己的個(gè)人信息，或者是同意他人公開(kāi)自己的個(gè)人信息，我們知道，履職行為要建立在合法合理的基礎之上，業(yè)委會(huì )沒(méi)有對業(yè)主的個(gè)人身份證號碼、家庭住址這些敏感信息，進(jìn)行模糊處理，它對匯報涉訴情況是沒(méi)有幫助的，相反會(huì )激化矛盾，同時(shí)將業(yè)主的個(gè)人信息泄漏，這個(gè)行為就沒(méi)有合法合理性，也構成了對業(yè)主個(gè)人信息的侵害。

最終，法院支持了業(yè)主的訴訟請求，要求業(yè)委會(huì )停止對業(yè)主個(gè)人信息的侵害，并在業(yè)主群賠禮道歉。

思明法院民一庭法官助理 孟曉媚：我們也是提醒大家，當你合法獲得了他人個(gè)人信息，你在處理的時(shí)候，要遵循合法、正當且必要的原則，不能過(guò)度處理他人的個(gè)人信息。

來(lái)源: 特區新聞廣場(chǎng)