今年以來(lái)，A股二級市場(chǎng)交投活躍助推券商自營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(cháng)，多數券商在一季度打了一場(chǎng)“翻身仗”。

　　在參與二級市場(chǎng)交易的同時(shí)，今年多家券商還在包括定增市場(chǎng)在內的一級市場(chǎng)積極“買(mǎi)入”。

　　截至5月30日記者發(fā)稿，2023年以來(lái)，共有16家券商斥資超過(guò)135億元認購了33家上市公司的定增股份，國泰君安、中金公司、中信證券等頭部機構表現活躍，一些熱門(mén)公司定增還獲得多家券商的聯(lián)合認購。從參與定增后的收益情況看，超八成上市公司為券商帶來(lái)了浮盈；部分公司股價(jià)跌破定增發(fā)行價(jià)，給參與券商帶來(lái)了賬面虧損。

　　斥資135億元

　　16家券商一級市場(chǎng)“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”

　　數據顯示，按發(fā)行日期統計，截至5月30日中國證券報記者發(fā)稿，2023年以來(lái)，A股共有105家上市公司完成了定增。從公司披露的股票發(fā)行情況報告書(shū)看，共有16家內外資券商認購33家上市公司發(fā)行股份，認購總金額達135.13億元（忽略交易費用及四舍五入影響，下同）。

　　從單家券商參與頻次看，國泰君安是今年參與上市公司定增最活躍的券商，累計參與了18家上市公司的定增，并以45.67億元資金認購了上市公司2.95億股股份，認購金額居各券商首位，占到了前述券商全部參與定增出資規模的三分之一以上；中金公司、中信證券參與上市公司定增家數分別為9家和8家，中信建投、廣發(fā)證券、海通證券、招商證券參與上市公司定增家數均在3家以上。

　　從認購金額看，排在國泰君安之后的是招商證券，累計參與3家上市公司定增，認購金額合計17.4億元；廣發(fā)證券、中金公司認購金額分別為14.10億元和11.57億元；摩根大通證券僅參與了長(cháng)江電力的定增，但其認購金額高達11.35億元，規模在前述16家券商中居第五位。

　　從前述數據可以看出，“家大業(yè)大”、資金與投研實(shí)力雄厚的頭部券商，在上市公司定增市場(chǎng)中占據了明顯優(yōu)勢地位和較大的市場(chǎng)份額。相比之下，中小型券商參與定增的頻次及認購規模，均與行業(yè)頭部機構存在明顯差距。

　　2023年以來(lái)，長(cháng)城證券參與了潤澤科技、金信諾2家公司的定增，認購金額合計1.59億元；浙商證券僅參與了甬金股份的定增，認購金額合計8000萬(wàn)元，而同參與該公司定增的中國銀河，認購金額達到1.5億元。

　　逾八成定增浮盈

　　長(cháng)江電力為券商“貢獻”6.57億元

　　相比二級市場(chǎng)交易，A股上市公司定增發(fā)行價(jià)格一般會(huì )較公司股價(jià)有一定折價(jià)。2023年以來(lái)，不少公司股價(jià)的震蕩抬升，進(jìn)一步增厚了券商參與定增的盈利空間。

　　數據顯示，在假設券商未出售股份及忽略交易成本的情形下，截至5月30日收盤(pán)，前述16家券商參與的33家公司定增中，有27家公司為券商帶來(lái)了浮盈。從股價(jià)漲幅看，寒武紀-U最新股價(jià)較定增發(fā)行價(jià)大漲近94%，漲幅高居第一，參與其定增的國泰君安、中金公司因此分別獲利1.08億元和8484.29萬(wàn)元。

　　金信諾、協(xié)創(chuàng )數據、光迅科技、新華醫療4家公司，最新收盤(pán)價(jià)均較定增發(fā)行價(jià)格漲了50%以上，不過(guò)考慮到券商所認購股份數量不多且公司發(fā)行價(jià)格相對較低，參與定增的廣發(fā)證券、長(cháng)城證券、招商證券、海通證券、國泰君安、中金公司6家券商，單家券商獲利金額從1182.11萬(wàn)元到5398.91萬(wàn)元不等。

　　股價(jià)漲幅居前的上市公司，還包括浙江新能、銀江技術(shù)、崇達技術(shù)、中礦資源、泰和新材、科新機電等，單家券商獲利金額最高超1億元。

　　從單家上市公司貢獻浮盈看，規模最大的當屬長(cháng)江電力：公司完成的定增獲得了招商證券、國泰君安、摩根大通證券、申萬(wàn)宏源、廣發(fā)證券5家券商的集體認購，認購股份數量接近2.40億股。截至5月30日收盤(pán)，長(cháng)江電力最新收盤(pán)價(jià)為每股22.75元，較其定增發(fā)行價(jià)格20.01元上漲近14%，為上述5家券商帶來(lái)合計6.57億元的浮盈，認購規模最大的招商證券獲利高達1.85億元。

　　券商年內參與定增標的浮盈規模前十

　　也有部分公司定增完成后，股價(jià)走低甚至跌破定增發(fā)行價(jià)，給認購其股份的券商帶來(lái)賬面浮虧。以派能科技為例，公司股票發(fā)行情況報告書(shū)顯示，其定增發(fā)行價(jià)格為249.25元/股，國泰君安以2.48億元認購了99.5萬(wàn)股。截至5月30日收盤(pán)，派能科技股價(jià)報200.46元/股，較定增發(fā)行價(jià)跌去近20%，國泰君安的浮虧超過(guò)了4800萬(wàn)元。

　　除派能科技之外，聯(lián)贏(yíng)激光、潤澤科技、甬金股份、九洲藥業(yè)、錦浪科技等公司，其最新收盤(pán)價(jià)均低于定增發(fā)行價(jià)格，廣發(fā)證券、長(cháng)城證券、中金公司、申萬(wàn)宏源等多家參與定增的券商出現了浮虧。跌幅最大的錦浪科技，使得國泰君安和中信證券定增浮虧金額分別達到7842.42萬(wàn)元和4905.39萬(wàn)元。（來(lái)源： 中國證券報）