女童到店鋪玩耍時(shí)被店主飼養的小狗咬傷，責任應該由誰(shuí)承擔？近日，福清法院判決，店主對傷者作出賠償。
2023年6月，10歲的小玲（化名）被劉剛養在店鋪通道的小狗咬傷右手食指。因賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果，小玲的父母遂訴至法院，請求判令劉剛賠償小玲相關(guān)損失費用。
庭審中，小玲的父母訴稱(chēng)，劉剛對飼養的狗看管不嚴，導致孩子的身心健康受損；劉剛辯稱(chēng)，小玲進(jìn)店玩耍，系因逗狗而受傷；飼養的狗有拴著(zhù)，事故責任不在己方。
法院經(jīng)審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定：“飼養的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”本案中，劉剛飼養的狗咬傷小玲，劉剛作為動(dòng)物飼養人對飼養的動(dòng)物負有管理義務(wù)，但事發(fā)時(shí)狗無(wú)人看管，也沒(méi)有進(jìn)行圈養或設置護欄；劉剛辯稱(chēng)小玲逗狗導致被咬傷，但其并未舉證證明。因此，劉剛作為動(dòng)物飼養人依法應當承擔侵權責任。
法院依法判決劉剛賠償小玲醫療費、交通費、營(yíng)養費及精神損害撫慰金共計2384.82元。（記者 林春長(cháng) 通訊員 陳莉）
來(lái)源：福州晚報
