邱鎮軍29日于臺民意機構質(zhì)詢(xún)豬瘟相關(guān)議題，他詢(xún)問(wèn)臺農業(yè)部門(mén)負責人陳駿季，研判是“境外”傳入，也間接承認“食安五環(huán)”第一環(huán)就失守了。臺灣本島沒(méi)有病毒就是從外面來(lái)，是否是“邊境”管制出問(wèn)題？
邱鎮軍嘲諷，陳時(shí)中稱(chēng)“知道有小偷不抓”，結果在“邊境”那環(huán)把“小偷”放進(jìn)來(lái)的。陳駿季嘗試反駁說(shuō)：“不能用這樣的比喻。”引得邱鎮軍不滿(mǎn)直言，所以是陳時(shí)中比喻不對？如果“邊境”發(fā)現攔下來(lái)會(huì )有問(wèn)題嗎？他認為，出了問(wèn)題不該只是看笑話(huà)，還笑臺中說(shuō)“明知有小偷不抓”，應該思考“小偷”是誰(shuí)放進(jìn)來(lái)的。
另外邱鎮軍也質(zhì)詢(xún)臺環(huán)境部門(mén)關(guān)于廚余蒸煮記錄未上傳的罰則問(wèn)題，邱鎮軍問(wèn)，全臺435家有幾件因為沒(méi)有上傳被開(kāi)罰，有開(kāi)罰的有幾家？臺環(huán)境部門(mén)負責人彭啟明回應稱(chēng)：“有‘廢清法’可以處理，如果沒(méi)上傳會(huì )去稽查，養豬場(chǎng)是很害怕人家進(jìn)去看的，業(yè)者九成以上都有上傳。”
邱鎮軍質(zhì)疑，先稽查才開(kāi)罰，為什么要多一個(gè)動(dòng)作，不能直接開(kāi)罰？沒(méi)有強制上傳就會(huì )造成業(yè)者忘記，有開(kāi)罰就不會(huì )忘記。讓“法律”解釋有空間，如果臺民意機構提出沒(méi)上傳就開(kāi)罰，“修法”同意嗎？（來(lái)源：海峽導報綜合報道）
