近日，臺“內政部”以小紅書(shū)涉1706件詐騙案、造成臺灣人財務(wù)損失逾2億元（新臺幣，下同）等為由，宣布對小紅書(shū)應用程序進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )停止解析及限制接取，暫定施行一年，“形同封鎖小紅書(shū)”。臺當局此舉引發(fā)大量島內民眾反感，小紅書(shū)已經(jīng)成為臺灣人獲取最新生活潮流資訊、了解大陸的有效社交軟件，輿論紛紛質(zhì)疑，民進(jìn)黨當局“打詐是假，強化兩岸對立才是真”。
出現“求生式”交流熱潮
據臺灣雅虎新聞網(wǎng)報道，臺當局宣布封禁小紅書(shū)一年的消息出來(lái)后。大批依賴(lài)小紅書(shū)收集最新潮流資訊的用戶(hù)紛紛上網(wǎng)求助，擔心日常資訊來(lái)源被切斷，相關(guān)討論幾小時(shí)內急速暴增，被列為熱搜關(guān)鍵字，整體社群呈現明顯恐慌，出現“求生式”交流熱潮。
臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)5日報道稱(chēng)，甚至社交平臺上出現了“代刷小紅書(shū)”服務(wù)——有人把“觸控界面操控工程師”當新職業(yè)，協(xié)助客戶(hù)“代刷小紅書(shū)、開(kāi)屏幕共享”，執行內容為“你說(shuō)滑我就滑，你說(shuō)點(diǎn)進(jìn)去我就點(diǎn)進(jìn)去”，價(jià)格為每分鐘6元，儲值500元可“使用”100分鐘。此外，島內還催生出幫忙“代查小紅書(shū)”業(yè)務(wù)——買(mǎi)家給賣(mài)家提供關(guān)鍵詞，賣(mài)家在小紅書(shū)上搜尋相關(guān)內容，提供前5頁(yè)的搜索結果截圖，買(mǎi)家選好想點(diǎn)進(jìn)去的筆記，賣(mài)家再把內容截圖給客戶(hù)，價(jià)格為“每條50元，6條起購”。據臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，小紅書(shū)2013年在上海創(chuàng )立，大約2018年以后在臺灣大規模普及與流行。近幾年，小紅書(shū)在臺灣的下載量與使用度大幅增加，目前在臺用戶(hù)超過(guò)300萬(wàn)，“對部分臺灣年輕人而言，小紅書(shū)的流行甚至已超過(guò)‘照片墻’”。
據臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)報道，不少島內網(wǎng)民表示無(wú)法接受小紅書(shū)被封禁。大批島內學(xué)生留言強調，自己許多海外新知或冷知識都是通過(guò)小紅書(shū)知道的，例如臺灣不易買(mǎi)到的小眾化妝品品牌、冷門(mén)旅游攻略，甚至語(yǔ)言學(xué)習方式、報告撰寫(xiě)技巧、攝影技術(shù)等。臺北一名李姓上班族表示，自己已經(jīng)習慣每天看小紅書(shū)，上面有非常豐富的流行信息，使用這么多年，從來(lái)沒(méi)收到過(guò)詐騙信息，反而是其他平臺，上面常有詐騙信息。有網(wǎng)民在社交媒體留言說(shuō)，“老實(shí)說(shuō)，個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有平臺可以替代小紅書(shū)”“我超常在小紅書(shū)看吃播，居然要沒(méi)了”。
臺灣青年的“現象級產(chǎn)品”
據臺灣聚傳媒6日報道，小紅書(shū)遭禁隔天，島內就出爐一篇研究性文章，討論來(lái)自大陸的“這本生活種草寶典”究竟在臺灣年輕人心中扮演什么角色。文章作者包括臺灣“中國文化大學(xué)”新聞系教授莊伯仲與臺灣藝術(shù)大學(xué)廣電系教授賴(lài)祥蔚。莊伯仲表示，研究初步發(fā)現，這款應用軟件已是臺灣青年特別是18—23歲女性大學(xué)生的“現象級產(chǎn)品”。為什么這么受歡迎？很簡(jiǎn)單，臺灣年輕人是務(wù)實(shí)派，他們在小紅書(shū)上搜索最多的就是旅游、美食的最新探店攻略，以及美妝、時(shí)尚的教學(xué)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，因為“接口設計”順眼、內容豐富、使用體驗便利，小紅書(shū)成為大家手中的“生活情報局”，可以讓大家更方便地知道哪里有好玩的、好吃的、好買(mǎi)的。
島內普遍認為，臺當局之所以打著(zhù)“反詐”的名義對小紅書(shū)下狠手，是為了政治利益。國民黨“立委”馬文君6日直言，民進(jìn)黨當局其實(shí)是以“防詐”為名，操作“抗中保臺”。國民黨“立委”許宇甄表示，交友軟件Tinder同樣總部不在臺灣，根據有關(guān)資料，該軟件上發(fā)生的詐騙案數量比小紅書(shū)要多，因此臺當局是典型雙標。有網(wǎng)民在社交媒體發(fā)文質(zhì)疑，有報道稱(chēng)“臺灣平均每天被騙4億元，七成財損都來(lái)自社交軟件臉書(shū)”，按照封鎖小紅書(shū)的邏輯，臉書(shū)要不要即日起也封鎖？
門(mén)戶(hù)網(wǎng)站雅虎奇摩針對封禁小紅書(shū)進(jìn)行民調，截至6日上午8時(shí)，顯示60.7%的投票網(wǎng)民都表示不贊成。另有YouTube頻道5日針對“為打擊詐騙，臺當局封禁小紅書(shū)，你認為對打詐是否有幫助”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )投票，截至6日早上，高達86%的投票網(wǎng)民認為“沒(méi)幫助，臺當局在瞎忙”。
企圖阻止臺灣年輕人了解大陸
臺北市議員侯漢廷認為，民進(jìn)黨怕的不是詐騙，而是年輕人通過(guò)小紅書(shū)看到大陸真實(shí)的生活與發(fā)展，打破綠營(yíng)建構的信息高墻。前“立委”郭正亮透露，他每天都在用小紅書(shū)，上面關(guān)于大陸的內容如各種時(shí)尚、新的建筑、值得去的景點(diǎn)等，更新速度都是最快的，因此推測，民進(jìn)黨當局擔心臺灣年輕人會(huì )喜歡上這些內容，進(jìn)而產(chǎn)生“館長(cháng)效應”——到大陸走走看看。郭正亮認為，“小紅書(shū)效應”超過(guò)“館長(cháng)效應”，因為小紅書(shū)的信息更新速度快，而且方面全。
“立委”陳玉珍稱(chēng)，臺當局封鎖小紅書(shū)的理由站不住腳，此舉是企圖讓下一代臺灣年輕人活在一個(gè)信息監牢里，不讓他們知道大陸是什么情形，想切斷兩岸往來(lái)。島內作家苦苓6日直言：“民進(jìn)黨真的一點(diǎn)都不怕增加敵人！”
臺灣《聯(lián)合報》6日刊出的評論文章稱(chēng)，“小紅書(shū)將封禁一年”消息一出，島內各大論壇相關(guān)帖文下的留言數量暴增，且幾乎一面倒為負評。禁止小紅書(shū)引起的不只是島內年輕人對政策的反彈，還有情緒性“干嘛管我”的反感，“這種反感的強度與時(shí)間持久度，極可能超過(guò)賴(lài)當局的預期，累積為無(wú)法忽視的政治后坐力”。文章稱(chēng)，由于“去政治化”的特性，臺灣用戶(hù)上小紅書(shū)普遍以搜尋吃喝、美妝、健身等日常信息為主，小紅書(shū)將大陸的流行信息與民間樣態(tài)無(wú)形地展現給臺灣用戶(hù)，達成用戶(hù)高黏性的同時(shí)也讓兩岸青年文化相互影響。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，要想實(shí)現“兩岸文化互不影響”難如登天。
據新加坡《聯(lián)合早報》7日報道，臺當局封禁小紅書(shū)后，小紅書(shū)在臺灣App Store的下載量激增，登上社交應用軟件熱門(mén)下載榜第一，總榜排名躍升至第七。然而就在幾天前，小紅書(shū)的下載量排名還在幾十名開(kāi)外。報道還稱(chēng)，許多臺灣網(wǎng)民在小紅書(shū)發(fā)帖表示，家中的長(cháng)輩之前不太了解小紅書(shū)，最近也下載了小紅書(shū)，臺當局的封禁反而宣傳了小紅書(shū)。
臺灣《聯(lián)合報》6日發(fā)表社論稱(chēng)，賴(lài)清德當局將對岸定義為“境外敵對勢力”，大幅緊縮兩岸民間交流，阻擋不了臺灣民眾對大陸社群平臺的趨之若鶩。小紅書(shū)在臺擁有大量用戶(hù)、且多為年輕族群，平臺上兩岸交融以及展示對岸真實(shí)生活的情況，對賴(lài)當局而言顯然并不樂(lè )見(jiàn)，“發(fā)現大陸都吃得起榨菜及茶葉蛋，高鐵座椅有靠背就急了”。“認知作戰失效”可能才是賴(lài)當局的深層恐懼，“為何是封網(wǎng)一年、接著(zhù)可能直接斷掉？因為明年是選舉年，背后的政治計算呼之欲出”。
臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)的社論稱(chēng)，即使網(wǎng)民抗議，臺“行政院長(cháng)”卓榮泰依然撂狠話(huà)說(shuō)“有可能完全廢掉小紅書(shū)”。此舉“簡(jiǎn)直把民眾的吶喊當成狗吠，在下次的選舉里勢必受到選民的教訓”。
