不久前，國家圖書(shū)館發(fā)布“日本細菌戰資源庫”，揭露相關(guān)史料1萬(wàn)多頁(yè)，面向社會(huì )免費開(kāi)放使用。“勿忘歷史，吾輩自強！”等話(huà)題迅速引發(fā)公眾強烈反響，超過(guò)12萬(wàn)人為話(huà)題點(diǎn)贊。
罪行，即使逃脫國際法制裁，卻回避不了歷史的凝視。
詳實(shí)的史料背后，是國家圖書(shū)館民國時(shí)期文獻保護工作辦公室長(cháng)達近10年的努力。而這些資料揭秘的史實(shí)，也讓很多人第一次了解到歷史的真相。
比對電文破譯密碼揭露
隱藏的罪惡
“JIG CHARLIE SUGAR”——蹦跳的糖查理，“BAKER WILLIAM”——面包師威廉，“UNCLE SUGAR”——糖叔叔……
一份1947年5月，日本遠東司令部致美國戰爭部總情報部的電文，看上去莫名其妙、語(yǔ)焉不詳，這背后卻隱藏著(zhù)“暗通款曲”的交易和不可告人的罪行。
最初拿到這份滿(mǎn)眼“暗號”的文件時(shí)，國家圖書(shū)館民國時(shí)期文獻保護工作辦公室申子超一頭霧水。就像諜戰電影中，許多密碼的解讀都要依靠一份解密的“母本”一樣，經(jīng)過(guò)對1萬(wàn)多頁(yè)往來(lái)電文的整理，他找到了一份與這份文件編號相同的電文。經(jīng)過(guò)翻譯和比對，這些暗號身上的“秘符”迎刃而解。“BAKER WILLIAM”——Biological Warfare，細菌戰；“JIG CHARLIE SUGAR”——Joint Chiefs of Staff，參謀長(cháng)聯(lián)席會(huì )議；“UNCLE SUGAR”——the United States，美國……
解密暗語(yǔ)的同時(shí)，文件的內容也被解讀，一個(gè)驚天的陰謀浮現在字里行間。
國家圖書(shū)館民國時(shí)期文獻保護工作辦公室副主任雷亮解讀，這份電文涉及的日本戰犯，包括前日本關(guān)東軍第731部隊隊長(cháng)石井四郎、生產(chǎn)部長(cháng)川島清和部隊成員柄澤十三夫等。電文中提到，蘇聯(lián)方面的證人川島和柄澤確認日本進(jìn)行了細菌戰人體試驗，對此，石井已默認。日本至少對中國軍隊實(shí)施了三次所謂的“實(shí)戰測試”，并于戰敗前夕在哈爾濱平房銷(xiāo)毀了400公斤曾計劃用于對中國實(shí)施細菌戰的炭疽菌。
此外，電文還指出，石井四郎的供詞暗示了他有上級。據美國情報人員推測，其上級可能是當時(shí)正在遠東國際軍事法庭上接受審判的日本甲級戰犯。“包括1939年至1944年擔任日本關(guān)東軍司令的梅津美治郎、1934年至1936年擔任日本關(guān)東軍司令的南次郎、1932年至1934年擔任日本關(guān)東軍參謀長(cháng)的小磯國昭，以及1937年至1938年擔任日本關(guān)東軍參謀長(cháng)的東條英機”。
電文中，石井要求取得戰爭罪豁免，這是讓他提供更多日本細菌戰試驗細節的條件。
“美國將把他們提供的信息保留在情報部門(mén)，不會(huì )用作戰爭罪的指控證據，以此取代戰爭罪的豁免。”這是美國國務(wù)院、戰爭部、海軍部三部協(xié)調委員會(huì )的內部討論中，認為可以告訴石井等人的結論。
這封電報說(shuō)明什么呢？“它說(shuō)明，日本對華發(fā)動(dòng)細菌戰的行為并非某個(gè)人或某個(gè)部隊‘一意孤行’的產(chǎn)物，而是背后有國家層級的軍政要員指揮，日本政府完全知曉，美國政府心知肚明，這是一個(gè)國家行為。”雷亮指出。
而本次資料庫公開(kāi)的另一封華盛頓高層與駐日盟軍最高統帥司令部的往來(lái)電文，則是這一觀(guān)點(diǎn)的有力佐證。
其中，美國國務(wù)院代表羅伯特·費爾里提到：“日本人已經(jīng)取得了大量非常有價(jià)值的細菌戰數據……必須記住一點(diǎn)，在任何情況下，我們更關(guān)心的是防止某些其他國家得到我們自己正在索取的那些石井的資料……我相信這是一個(gè)正義須向更大利益讓步的時(shí)代……在我看來(lái)，花這么大力氣只是為了把兩三名日本人送上法庭，而代價(jià)卻可能是將極有價(jià)值的細菌戰資料暴露給了蘇聯(lián)或其他國家……我高度懷疑是否應該這么做。”
多部資料查找印證發(fā)現
閉環(huán)的證據
“民國三十年（1941年）十一月四日晨五時(shí)許，敵機一架于霧中在常德上空低飛，擲下谷麥、絮紙、氈棉及其他不明顆粒狀物多種……敵機拋擲谷麥等物后，在當時(shí)無(wú)任何不幸事件，迨第一可疑病例于十一月十一日出現，此例為十一歲之幼女……”
國家圖書(shū)館珍藏著(zhù)這樣一份手稿，它以毛筆小楷，工工整整謄寫(xiě)在泛黃的紅格稿紙上。
這是細菌學(xué)家、中國科學(xué)院院士陳文貴在1942年所寫(xiě)的《湖南常德鼠疫報告書(shū)》手稿。萬(wàn)言報告，真實(shí)地揭發(fā)了日軍在中國進(jìn)行細菌戰的罪行。
雷亮介紹，代表國際檢察局的美國檢察官薩頓赴華收集到大量有關(guān)日本在華實(shí)施細菌戰的證據材料，并向國際檢察局首席檢察官約瑟夫·基南遞交了一份長(cháng)達37頁(yè)的《中國之行報告》，匯報他在華調查日本戰爭罪行證據所得，并隨報告附上了金寶善、伯力士、陳文貴、巴牧師夫婦等人提供的證詞證據。
在報告中薩頓明確指出：“在日本侵華罪行部分最值得調查的罪行如下：……違反國際法在戰場(chǎng)上使用毒氣；通過(guò)散播布滿(mǎn)鼠疫菌的各種材料實(shí)施細菌戰。”他認為湖南常德案例證據最為完整。
而本次細菌戰資料庫公布的1萬(wàn)多頁(yè)檔案中，就包含著(zhù)一份1942年12月3日，美國對歐洲的播報文本，題為《中國湖南常德爆發(fā)鼠疫》。文件內容顯示，“根據美國聯(lián)邦通訊委員會(huì )的記錄，中國疫情防治部門(mén)的負責人完成了在常德地區的調查并返回長(cháng)沙，有充足理由相信常德地區爆發(fā)的鼠疫是敵人（日軍）采取的行動(dòng)。鼠疫首次爆發(fā)的時(shí)間是1941年11月11日。此前一周日軍空襲的飛機剛在該地區投下了炸彈，而病菌的潛伏期也是一周的時(shí)間。所以，可以認定日軍在實(shí)施細菌戰。”
然而，美國卻以“鑒于已知現狀，謹建議不嘗試證實(shí)日本對華使用細菌武器”的結論，將這些材料束之高閣，但不曾泯滅的證據豈容無(wú)視。
雷亮介紹，此后，致力于研究日本侵華罪行的日本中央大學(xué)教授吉見(jiàn)義明，曾于1993年在日本防衛廳防衛研究所圖書(shū)館發(fā)現日軍侵華戰時(shí)日志《井本日志》，其中就包括1941年11月4日日本飛機在湖南常德投放鼠疫跳蚤的記載。
“中美日三方證據形成閉環(huán)，罪行昭昭不容辯駁。”
海外征集精準整理形成
公開(kāi)的“密檔”
1萬(wàn)多頁(yè)的檔案，絕大多數來(lái)自海外各國的收藏機構。國圖的工作人員遠渡重洋將它們復制回國，以資源庫的形式分享給普通公眾。
在海外征集中，“敲門(mén)”、吃閉門(mén)羹、想辦法再“敲門(mén)”，是曲折的征集過(guò)程中的“常態(tài)”。
檔案征集回來(lái)，內容整理和數據庫建設又是一塊難啃的“硬骨頭”。原始檔案非常零散混亂，需要工作人員像拼圖一樣找出檔案間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，組織起來(lái)，形成有序的知識體系。
今年9月2日，日本細菌戰資源庫對全社會(huì )免費開(kāi)放，而建設過(guò)程總共歷時(shí)3年多。除了細菌戰檔案庫，還包括人物索引、地名索引、機構索引、疾病索引、相關(guān)報告、伯力審判庭審記錄、相關(guān)歷史事件等子庫。
怎么才能讓讀者搜索的內容，精準地鏈接到一張張以照片形式呈現的檔案呢？申子超介紹，為了方便讀者按圖索驥查找信息，工作人員將這1萬(wàn)多頁(yè)檔案照片打印出來(lái)，反復提煉內容，錄入電腦，這才做出了“索引詞表”，目的就是更好地揭示和利用這批檔案。
國家圖書(shū)館民國時(shí)期文獻保護工作辦公室主任馬靜指出，日本侵華細菌戰給中國人民造成了極大傷害，給中國經(jīng)濟、環(huán)境和人們心理都帶來(lái)了巨大破壞和負面影響，帝國主義在中國犯罪的事實(shí)不容抹殺。
?。ㄓ浾?孫樂(lè )琪）
（來(lái)源：北京晚報）
