臺海網(wǎng)7月27日訊 （海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 翔法）訂婚后分手，彩禮該不該返還？近日，翔安區就有一對小情侶因分手后女方不退彩禮鬧上法庭。

　　據悉，此前小王與陳女士（化名）經(jīng)人介紹相識并確定戀愛(ài)關(guān)系。相識兩個(gè)月后，他們二人開(kāi)始同居生活。同居不久后，小王轉賬10萬(wàn)元至陳女士賬戶(hù)，并于次日與陳女士舉行訂婚儀式。

　　2020年6月，小王將名下一輛大眾牌轎車(chē)以交易的方式過(guò)戶(hù)至陳女士母親名下。2021年8月，小王與陳女士分手。

　　分手之后，雙方為了彩禮鬧上法庭。小王起訴要求陳女士及其母親返還彩禮11萬(wàn)元和過(guò)戶(hù)給陳女士母親的大眾牌轎車(chē)。

　　陳女士一方則答辯說(shuō)，小王只給了10萬(wàn)元彩禮，而且大眾牌轎車(chē)不是彩禮！因此，不用還返。

　　法院經(jīng)審理認為，本案系婚約財產(chǎn)糾紛，小王轉賬10萬(wàn)元彩禮至陳女士賬戶(hù)，陳女士予以確認，法院對彩禮10萬(wàn)元予以認定。小王及其父母主張另有1萬(wàn)元現金彩禮，未能提供證據加以證明，法院不予認定。

　　此外，小王將其名下轎車(chē)過(guò)戶(hù)至陳女士母親名下系以交易方式辦理過(guò)戶(hù)手續，依法不能認定為彩禮。小王與陳女士未辦理結婚登記手續，因此，小王主張陳女士返還彩禮，符合司法解釋規定，法院予以支持。

　　綜合考慮小王與陳女士已經(jīng)同居生活兩年的事實(shí)，且在居住陳女士家里時(shí)水電費等開(kāi)支系陳女士母親支付的情況，最終，法院作出一審判決，要求陳女士返還小王彩禮2萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

哪些情況可要求返還彩禮？

　　法官說(shuō)，彩禮實(shí)質(zhì)上是為達成結婚目的的贈與，一般情況下，在婚約不成立時(shí)，彩禮的贈與也自動(dòng)解除，所以贈與方有權要回彩禮。

　　民法典婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬┟鞔_規定以下三種情形，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持：一是雙方未辦理結婚登記手續；二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；三是婚前給付并導致給付人生活困難。

　　法官還說(shuō)，在判斷彩禮是否返還、返還數額上，還要從弘揚社會(huì )主義道德風(fēng)尚角度出發(fā)，充分考量男女雙方共同生活時(shí)間的長(cháng)短、婚前交往時(shí)間的長(cháng)短、彩禮的數額、家庭收入水平與是否生育子女、子女由誰(shuí)撫養以及雙方有無(wú)締結婚姻關(guān)系或離婚的原因和過(guò)錯、當地風(fēng)俗、彩禮使用情況等多種因素。

　　在本案中，法院判決女方酌情返還男方部分彩禮款，實(shí)際上也體現了對雙方當事人財產(chǎn)利益和情感利益的平衡。最終，法院判決也得到了雙方當事人的認可，取得了較好的社會(huì )效果。